蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1188|回复: 7
收起左侧

[确认&验证] A级区的限度标准问题

[复制链接]
药徒
发表于 2022-8-3 22:29:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,请看配图,里面写的“A级洁净区空气悬浮粒子的级别为ISO 4.8,以≥5.0μm的悬浮粒子为限度标准” 这个难道在说0.5μm的浓度可以忽略的意思吗?只要看5.0μm的即可吗?
微信截图_20220803222732.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-4 08:32:52 | 显示全部楼层
意思是:为什么说是ISO4.8呢,是依据5.0粒子的要求。不是说以后不检测0.5粒子。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-4 12:49:12 | 显示全部楼层
以5.0为限度标准,不是说不采样0.5,因为A级条件下,5.0的更容易不合格,以更苛刻的标准来指导
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-8-4 13:44:54 | 显示全部楼层
人家只说以5.0粒子做为限度标准,但没有说可以豁免0.5粒子的采样啊, ISO4.8下的大粒子更容易超标

点评

那么反过来问,5μm的合格,但是0.5μm的超标的话,那么算不算A级区合格呢?  详情 回复 发表于 2022-8-4 14:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-4 14:01:34 | 显示全部楼层
JimmyHE8888 发表于 2022-8-4 13:44
人家只说以5.0粒子做为限度标准,但没有说可以豁免0.5粒子的采样啊, ISO4.8下的大粒子更容易超标

那么反过来问,5μm的合格,但是0.5μm的超标的话,那么算不算A级区合格呢?

点评

限度标准是一个许可值的范围(边界),无论A级下的5.0或者0.5中的哪一个超了都是不合格,这个有疑问么  详情 回复 发表于 2022-8-4 14:03
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-8-4 14:03:29 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-8-4 14:01
那么反过来问,5μm的合格,但是0.5μm的超标的话,那么算不算A级区合格呢?

限度标准是一个许可值的范围(边界),无论A级下的5.0或者0.5中的哪一个超了都是不合格,这个有疑问么

点评

因为他明确说以5.0μm的为限度标准了,并没有说以0.5μm的为限度标准。 再者ISO4.8的0.5μm的限值也不是3520啊。  详情 回复 发表于 2022-8-4 14:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-4 14:13:10 | 显示全部楼层
JimmyHE8888 发表于 2022-8-4 14:03
限度标准是一个许可值的范围(边界),无论A级下的5.0或者0.5中的哪一个超了都是不合格,这个有疑问么

因为他明确说以5.0μm的为限度标准了,并没有说以0.5μm的为限度标准。
再者ISO4.8的0.5μm的限值也不是3520啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-18 17:55:25 | 显示全部楼层
洁净区分级时用的标准,只考虑5um。而日常监测时,5um和0.5um的标准都要遵循。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-3 18:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表