蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2469|回复: 20
收起左侧

[生产制造] 生产用的除菌过滤器能不能重复用?

[复制链接]
药徒
发表于 2022-8-21 19:50:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,考虑到最近国际一线牌子的过滤器比较紧俏,价格昂贵。那么用过的过滤器重新清洗灭菌后是否可以再次使用?
如果不行的话,依据是什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-8-21 20:12:29 | 显示全部楼层
看法规,使用次数要做验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-21 20:16:19 来自手机 | 显示全部楼层
我也想知道。假如清洗可行,除了膜的完整性在,其他的参数比如微生物、内毒素、化学兼容性能等,能和新的保证在一个水平吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-21 20:22:39 来自手机 | 显示全部楼层
可以但不建议,需要做过滤器相关验证,通常企业需要委托过滤器厂家进行
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-8-21 20:46:51 来自手机 | 显示全部楼层
啥产品哪儿用的。
有的可以阿。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-8-21 22:13:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-21 22:20:36 | 显示全部楼层
这玩意现在被弄的很邪乎,都是一次性的。家里净水机还可以洗洗再用呢。
得琢磨琢磨降低成本的事情。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-8-22 08:33:43 | 显示全部楼层
假设一个过滤器300块,你做重复使用的验证大概需要耗费2-3万,而且这种重复使用还有清洗、维护的费用,加上风险不可控,对于无菌产品,并没有那么划算。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-8-22 08:37:26 | 显示全部楼层
行是行,但是你的厂家不一定会给你做得这么深入的验证,即使做,成本也可能很高,为什么呢?因为
过滤水的还好,没什么残留,如果是过滤药液的,你的残留是在滤芯里头的,你的清洁验证都比较难评估到,需要厂家配合将滤芯残留进行检测,看下里边有没有残留,有相关的报告等,要是我是供应商,我也是很难会帮你做这个验证,以往好像问过某大型品牌滤芯,成本几十万呢,具体多少不确定,也不知道有没有记错。

点评

专品种 不做残留  详情 回复 发表于 2022-8-22 11:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-8-22 08:50:47 | 显示全部楼层
生产成品用的滤芯不建议重复使用,可以降级到前面的过滤工序,过滤消毒液的滤芯可以尝试验证使用次数
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-8-22 09:27:30 | 显示全部楼层
以前搞化药的时候,我们用在制剂的过滤器也是重复使用的,自己规定使用不超过6次,好像也没看到什么依据,反正就是气泡点测试通过就用了,然后产品杂质、稳定性啥的N年下来没有任何不良影响。。煎茶员也没提什么意见。。

点评

那你们滤芯是不是都是大牌子的?  详情 回复 发表于 2022-8-22 10:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-22 10:14:03 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2022-8-22 09:27
以前搞化药的时候,我们用在制剂的过滤器也是重复使用的,自己规定使用不超过6次,好像也没看到什么依据, ...

那你们滤芯是不是都是大牌子的?

点评

那时候使用的滤芯总体上有4个牌子,亲水的有格式和PALL,疏水的有科百特和密理博~比较关键的地方用PALL和密理博的  发表于 2022-8-22 10:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-22 10:53:04 | 显示全部楼层
看饿了就点个宵 发表于 2022-8-22 08:50
生产成品用的滤芯不建议重复使用,可以降级到前面的过滤工序,过滤消毒液的滤芯可以尝试验证使用次数

这个方向正确

首先,无论是不是大品牌的滤芯,赛多利斯、Pall 、3M、默克,用在无菌药品上作为除菌过滤使用,首选一次使用;基于使用成本的多次使用次之,但需要做相关 滤芯灭菌次数(材质耐热、溶出等)、残留及微生物积累水平等验证,这个一部分可以找大品牌厂家支持,但是很多工作还是企业自身解决。
另,像10#提到的,降级使用,在关键工艺步骤中使用一次,然后用到前处理或其他非关键步骤的使用,也可以降低企业整体成本,但是用到其他步骤前,滤芯的残留及污染水平等也要经过确认,非否会造成不同工序间的交叉污染,这个风险也很高
总之,风险可以通过测试或确认后进行评估,
延伸一下,现在很多企业已经使用一次性配液系统,滤芯也是一批一换,这样省去了清洁、残留的风险及控制成本,关键看企业自身产品附加值有多高,

点评

有道理! 感谢分享  详情 回复 发表于 2022-8-22 12:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-22 11:21:47 | 显示全部楼层
清洁验证和膜完整性以及过滤性能衰减性能验证是重点,成本需要评估
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-8-22 11:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2022-08-22 08:37
行是行,但是你的厂家不一定会给你做得这么深入的验证,即使做,成本也可能很高,为什么呢?因为
过滤水的还好,没什么残留,如果是过滤药液的,你的残留是在滤芯里头的,你的清洁验证都比较难评估到,需要厂家配合将滤芯残留进行检测,看下里边有没有残留,有相关的报告等,要是我是供应商,我也是很难会帮你做这个验证,以往好像问过某大型品牌滤芯,成本几十万呢,具体多少不确定,也不知道有没有记错。

专品种  不做残留
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-8-22 12:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
刘纪青 发表于 2022-08-22 10:53
这个方向正确

首先,无论是不是大品牌的滤芯,赛多利斯、Pall 、3M、默克,用在无菌药品上作为除菌过滤使用,首选一次使用;基于使用成本的多次使用次之,但需要做相关 滤芯灭菌次数(材质耐热、溶出等)、残留及微生物积累水平等验证,这个一部分可以找大品牌厂家支持,但是很多工作还是企业自身解决。
另,像10#提到的,降级使用,在关键工艺步骤中使用一次,然后用到前处理或其他非关键步骤的使用,也可以降低企业整体成本,但是用到其他步骤前,滤芯的残留及污染水平等也要经过确认,非否会造成不同工序间的交叉污染,这个风险也很高
总之,风险可以通过测试或确认后进行评估,
延伸一下,现在很多企业已经使用一次性配液系统,滤芯也是一批一换,这样省去了清洁、残留的风险及控制成本,关键看企业自身产品附加值有多高,

有道理!   感谢分享
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-8-22 13:10:28 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-8-22 11:59
专品种  不做残留

这里所说的残留,就是你原配方的残留呀,你要证明残留的东西不影响你产品才行的。风险这些东西,好多时候,我们也很明确说,这个过滤后就好的,不影响,但就是没证据证明不影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-24 12:08:46 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-8-22 12:01
有道理!   感谢分享

感谢老师的认可,中午多干一碗米饭
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-20 10:19:50 | 显示全部楼层
用个10次20次的没问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-13 16:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表