蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
收起左侧

[质量控制QC] 微生物限度检验超标可以复测吗?

  [复制链接]
药生
发表于 2022-10-25 13:45:59 | 显示全部楼层

哇,木木老师都宗师了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-25 13:46:45 | 显示全部楼层
真他么神奇,还有这样的讨论。服了

点评

论坛里到处都是药局的眼线。药局的东厂和西厂  详情 回复 发表于 2022-10-25 13:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-25 13:52:23 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-10-25 13:46
真他么神奇,还有这样的讨论。服了

论坛里到处都是药局的眼线。药局的东厂和西厂

点评

对呗,这玩意是酒桌上说的事  详情 回复 发表于 2022-10-25 13:55
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-25 13:55:07 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-10-25 13:52
论坛里到处都是药局的眼线。药局的东厂和西厂

对呗,这玩意是酒桌上说的事
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-25 14:14:39 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-10-25 12:00
比如第一次微生物限度不合格,那么进行了后续的第2、3、4、5次,然后第5次合格,这样不能说产品是合格的 ...

别说只有第5次合格,就是后面2、3、4、5都合格 也不能直接说就放行合格,至少还要找一个冠冕堂皇理由 说明第1次结果为什么无效

点评

有法规支持吗?  详情 回复 发表于 2022-10-25 14:16
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-25 14:16:33 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2022-10-25 14:14
别说只有第5次合格,就是后面2、3、4、5都合格 也不能直接说就放行合格,至少还要找一个冠冕堂皇理由 说 ...

有法规支持吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-10-25 19:29:20 | 显示全部楼层
能一图走天下,还费那事。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-10-26 08:30:24 来自手机 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-10-25 12:19
你们做微生物,培养出来以后留存照片吗?

我们都拍电影
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-10-26 08:32:06 | 显示全部楼层
首先要明确首次不合格的原因是什么,,除非能明确是产品本身的原因,那复测结果是可以作为放行结果的。但一般来说微生物不合格的原因是很难明确的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-27 13:42:27 | 显示全部楼层
微生物限度不合格这个涉及原因较多,PDA TR88这样的,执行性不友好。
各位老师:你们的流程是怎么做的,既合规也易于执行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-29 17:04:49 | 显示全部楼层
微生物的复测没有意义
1.取样点的复测:环境微生物具有偶然性,不能复现,相同位置两次取样结果可能出现一次合格一次不合格的情况;水系统的微生物也是呈团状的(除非滋生微生物膜),同一取样点连续两次取样也可能出现一次合格一次不合格的情况
2.样品的复测:微生物培养一般最少三天能看到明显结果(实际最终培养5天,无菌样品培养7天),三天后你得到结果超标,对样品重新进行培养,样品在这三天中微生物是否会继续增殖?它与三天前已经不一样了
结论:所以微生物结果超标就老老实实进行偏差调查,进行纠正措施后(如水系统消毒、洁净区清洁消毒)可以安排再次取样检测微生物,以佐证你的纠正措施有效性

点评

你讲的道理我明白。但是这种原则性的说辞,官方有没有什么指南或者法规支持呢  详情 回复 发表于 2022-10-30 11:23
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-30 11:23:28 | 显示全部楼层
shixinyun 发表于 2022-10-29 17:04
微生物的复测没有意义
1.取样点的复测:环境微生物具有偶然性,不能复现,相同位置两次取样结果可能出现一 ...

你讲的道理我明白。但是这种原则性的说辞,官方有没有什么指南或者法规支持呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-30 14:52:38 来自手机 | 显示全部楼层
微生物限度超标目前没有法规说不能复测,但是个人觉得微生物限度通常都是及时检测的,等发现超标已经过去很久了,时限超标结果不一定有意义,建议为了不纠结,还是不要复测,即使复测也只是作为调查参考用。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-30 15:14:50 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-10-25 12:05
这不就是强行测到合格么~

这肯定是不接受的哇

前面2、2、4次检测了,没有记录!

合格才给记录!(完了,估计有人问你们那啥,记录是如何发放与管理的?,不要问我,我回答不出!)

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-30 17:23:56 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-10-30 11:23
你讲的道理我明白。但是这种原则性的说辞,官方有没有什么指南或者法规支持呢

药典里只有对“控制菌不允许复测”的规定,微生物限度没有规定
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-30 20:35:11 来自手机 | 显示全部楼层
一般检测结果不合格先要发现和追究不合格的原因,如果只是操作失误不当,简单的失误可以进行复测,如果是产品本身有问题,不必进行复测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-30 22:54:30 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-31 22:29:17 | 显示全部楼层
没找到原因,复测合格并不支撑书面放行依据。非书面的可以测下用于非书面的评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-1 19:35:58 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 16:35:00 | 显示全部楼层

膜拜,好好好好好好好!你们就这样考验干部?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-16 14:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表