做箱体温度分布时 有必要全部转走正在存放的物品吗？？

joshua

如题，比如做冰箱的 满载温度分布，设备里面已经存放了大量耗材，做温度分布前 有必要 先将这些东西全部转到另外一台备用冰箱，然后又费劲的 塞进类似的 模拟物品

我感觉这个操作就是 “脱裤子放屁，多此一举”， 但还是咨询一些各位 有没有哪里提到过类似的要求？？

controlled

基于使用需求和现实情况，可以通过评估考虑再确认执行现行装载测试。

joshua

controlled 发表于 2022-11-23 12:38
基于使用需求和现实情况，可以通过评估考虑再确认执行现行装载测试。

你这说的，好像都说了好像又都没说

cloudsky

joshua 发表于 2022-11-23 12:44
你这说的，好像都说了好像又都没说

他说的意思是你们内部要做个风险评估，就用目前的物品做装载模式。

张庆滔

就评估看看你们冰箱里存放的物品在布点探头或者装载摆放的时候，如果超出合格温度范围了，可不可以接受超温的这段时间，影不影响后续物品使用，QA那边同不同意，如果都没影响，完全可以不拿出来，直接放里面做就行了。如果这些物品后续在实验过程中出现偏差或者OOS也不太好解释，虽然短时间超温这段时间我觉得哈几乎没有影响（仅限几小时哈），但是总的严谨一下。
而且如果放在里面的物品不够需额外进行装载补充的话，最好提前预冻存一下，这个温度传导影响也是很大的，2-8或者阴凉箱还好，特别是零下温度特别低的比如-40或者-80这种。
仅个人见解。

516418091

😓，这个问题有点意思

joshua

cloudsky 发表于 2022-11-23 12:48
他说的意思是你们内部要做个风险评估，就用目前的物品做装载模式。

风险评估就是 万金油啊 不过大部分时候都敌不过领导或者审计老师的 一句话吧

joshua

张庆滔 发表于 2022-11-23 12:56
就评估看看你们冰箱里存放的物品在布点探头或者装载摆放的时候，如果超出合格温度范围了，可不可以接受超温 ...

比较合理

cloudsky

joshua 发表于 2022-11-23 13:43
风险评估就是 万金油啊 不过大部分时候都敌不过领导或者审计老师的 一句话吧

那你不做风险评估就直接这样做，那不是更加没有说服力。你如果想改，你总要有个理由，不是你想改就直接改。否则别人问你，你更改的依据在哪里?你怎么回答？

yangseine

再验证的时候可以不用移走，因为不用做空载热分布；首次验证的时候肯定要移走，空载热分布验证的时候肯定是空的。

controlled

cloudsky 发表于 2022-11-23 12:48
他说的意思是你们内部要做个风险评估，就用目前的物品做装载模式。

是的，哈哈

ouyang_xg

本来做满载试验的时候可能还没有储存的物料，所以就用模拟满载的方式来进行。现在已经有实实在在的储存物料，还需要再去模拟什么呢？？？

钢丝

如短时间超温不影响耗材，耗材体积及分布也满足要求，这是更好的带有实战的验证。

1366823080

官方说法：根据放置物品受温度变化的影响做处评估，移走关键物料采用替代物品
自己看法，笑笑不说话，除非你放的是原液，或者样品，否则一般不需要，实际做就行了