检测结果判定

被吹散的婆婆丁

我一拼产品，连续两天测了两次，一次不合格，一次合格，那么最后结果应该算合格还是不合格？
如果是一次合格，一次不合格的话，又该如何判定？

范龙

如果第一次符合复验标准，第2次检验合格，应该是合格的；第一次检验数据可靠，就是不合格；检验没有问题，考虑产品均一性。

门门

再换个人，再检检，好好调查，好好风险评估

被吹散的婆婆丁

就是提示了，一批产品，抽样检验第一次合格，以后出于兴趣爱好再继续抽样检验万一不合格了，能说明什么

xkdlzg

请按照OOS调查，再按照调查结论执行

乐悠·世安

nikonpro 发表于 2022-12-11 12:44
就是提示了，一批产品，抽样检验第一次合格，以后出于兴趣爱好再继续抽样检验万一不合格了，能说明什么

说明过期了

xqliu

说明检验放行合格，抽检不合格。

这是国抽时经常出现的事。

被吹散的婆婆丁

xqliu 发表于 2022-12-11 15:58
说明检验放行合格，抽检不合格。

这是国抽时经常出现的事。

国抽是什么的缩写？

xqliu

nikonpro 发表于 2022-12-11 16:00
国抽是什么的缩写？

每年国家都有定向评价和市场监管抽检，简称“国抽”

chg1555

1.测前对标样
2.消除系统误差
3.对这两次检测产品再次复测

wzzz2008

范龙 发表于 2022-12-11 10:51
如果第一次符合复验标准，第2次检验合格，应该是合格的；第一次检验数据可靠，就是不合格；检验没有问题， ...

赞成。
不符合标准，但符合启动复检要求的条件，复检合格，可以判定合格。
如果第一次不合格，又不符合或没有启动复检的条件，应该启动OOS调查，确定检验结果是否有效。
如果第一次检测合格，第二次检测结果，则要综合考虑检测结果的准确性，产品的稳定性，产品的均一性等因素。
无论检测结果怎么样，单纯的复检，不能解决任何问题，反而会干扰判断。因为，你不知道到底哪个数据是可信的，而且，对于一些特定的项目，样品本身的代表性，也是有限的，可能就是有时合格有时不合格。

被吹散的婆婆丁

如果走OOS的话，可以复测多少次？

兴奋你我

胆大就放行完 了

被吹散的婆婆丁

门门 发表于 2022-12-11 11:55
再换个人，再检检，好好调查，好好风险评估

换换人做倒是可以，但是风险评估太闹心啦。没有人会风险评估。

lyluo922

第一次不合格后要调查，根据结论确定是否需要再次检测。
你这种如果是因为实验样品保存、检验员操作、检验仪器、试剂问题，重新确定后是可以认可第二次结果的
如果正常取样、保存、检验还出现不合格，就不能直接认可第二次结果，可能是检验方法不适宜

新手小白1

nikonpro 发表于 2022-12-11 12:44
就是提示了，一批产品，抽样检验第一次合格，以后出于兴趣爱好再继续抽样检验万一不合格了，能说明什么

第一次合格还能处于好奇再次抽样复测？你们的取样就这么随便？

被吹散的婆婆丁

新手小白1 发表于 2022-12-12 16:48
第一次合格还能处于好奇再次抽样复测？你们的取样就这么随便？

企业内部飞检嘛

zwh1989

要看你OOS调查的结论，
1、实验室偏差，继续调查找到原因，以复检结果为准。
2、非实验室偏差，结论就是不合格，OOS转偏差。
很忌讳没有调查结论直接复测的，如果是原样复测可以解释是调查需要，如果是留样或者其他方式取样，很容易被人挑战。