研发物料催化剂超过复验期已经使用有影响么？

大呆子

蒲友提问：


      老师，我们研发用的一个催化剂过了复验期两个月，工艺研究做了几个实验，实验都是考察其它工艺参数，使用过程没发现异常，请问这个实验结果有效吗？

逗逗熊的

跟这个直接相关的问题
1.这个催化剂的效期是怎么规定的？有的公司有总量控制，复验一次管几个月，但有总次数的限制；有的公司完全没有限制，只要复验合格就可以一直一直用。如果是后者，马上补检验，现在都检验合格，之前肯定是合格的。
2.处于工艺研究的什么阶段?小试？中试？放大？小试使用的物料就没这么多讲究，做着玩呗。根据研究的不同阶段，看是否有必要启动偏差（要看研发的管理规范性），至少要在试验记录本上对这个事情做个说明
3.考虑对生产出的产品考查稳定性，这是商业化生产的常规操作
4.如果东西不贵，研究不难，时间等得起，重做可以考虑一下吗？

非直接相关的问题
超过复验期的物料怎么领出来了？没有效期管理吗？仓库系统没有锁定？领用物料的时候不核对基本的效期/复验期信息？使用人也不看？现在怎么发现了？
是什么样的研发人员，现在发现了这个问题，该表扬还是批评

徐炜城

逗逗熊的 发表于 2023-5-6 09:56
跟这个直接相关的问题
1.这个催化剂的效期是怎么规定的？有的公司有总量控制，复验一次管几个月，但有总次 ...

你这非相关问题一出，估计楼主头都麻了。

大呆子

逗逗熊的 发表于 2023-5-6 09:56
跟这个直接相关的问题
1.这个催化剂的效期是怎么规定的？有的公司有总量控制，复验一次管几个月，但有总次 ...

这个分析还是很到位的

幻影

对实验结果影响可能非常小；从管理上说存在问题。
还有剩余物料吗，可以复验一下。

逗逗熊的

徐炜城 发表于 2023-5-6 10:56
你这非相关问题一出，估计楼主头都麻了。

这不是偏差调查的一般套路吗
有一说一，我一直觉得这些是常规问题，一环套一环的发问。突然有一天，车间有个工艺技术员对我这些问题进行了评价，说我这个叫连环夺命问，跟您这个表述一辙

徐炜城

逗逗熊的 发表于 2023-5-18 09:13
这不是偏差调查的一般套路吗
有一说一，我一直觉得这些是常规问题，一环套一环的发问。突然有一天， ...

思路没错。不过你这么一问，狂徒张三都嚣张不起来了；张伟来都得甘拜下风。