《GMP指南》和《中国药典》受著作权保护吗？

若平 · 发表于 2023-5-15 13:56:31

支持！药典和指南类都是国家项目，有项目资金的，不应该有版权。

胜利者 · 发表于 2023-5-15 14:56:03

有法可依就好

chidany · 发表于 2023-5-16 07:48:44

《新华字典》可以借鉴下，《民典法》你去书店看可以，但你要是拿走不是照样花钱？所以《药典》按理如此！

九五二七 · 发表于 2023-5-16 11:06:08

说的太多了这种官方出的法规或者行业规范出版卖钱就算了还要著作权就有点小无耻了

天宁飞行 · 发表于 2023-5-16 13:59:14

解释正确，广泛宣传

清灯古佛 · 发表于 2023-5-16 14:09:17

制药设备学习发表于 2023-5-15 13:21
对于公司来说两千多没什么但是对于个人来说那个里面有什么独创的理论吗？不都是一些法规指南的汇总， ...

大多数也是复制粘贴来的，有些内容也挺水的，泛泛而谈，缺乏指导性。

color12 · 发表于 2023-5-16 15:15:48

就以药典和指南来讲，格局打开，这样的版权不重要，重要的是应用。

反帝反霸权 · 发表于 2023-5-16 15:48:35

想要钱，行没钱，我们也不想接受这个指南的指导，药监部门也别拿着这个指南来评价企业。

逍遥法外 · 发表于 2023-5-16 16:03:40

指南的目的是为了指导公司和个人规范生产、保证质量，不是为了赚钱。
电子版应免费，纸质版收个成本费就可以了

qiujifu · 发表于 2023-5-16 16:50:45

是不是因为太贵了，才会有这样的讨论？

小邢 · 发表于 2023-5-17 08:46:00

说的没错，给力！是不是什么法律法规都要拿来赚钱了且不是乱套

rulai · 发表于 2023-5-17 09:58:47

应该采用低价销售。

复兴之路 · 发表于 2023-5-17 13:53:00

chidany 发表于 2023-5-16 07:48
《新华字典》可以借鉴下，《民典法》你去书店看可以，但你要是拿走不是照样花钱？所以《药典》按理如此！

阁下思路清奇，令人称奇。
《民法典》不受著作权保护，不代表不能收费，难道印刷的纸张、设备、人工不收费。你付的钱不是专利费，而是印刷费、管理费。是否我看见书店里有一本《民法典》不付费就可以直接拿走了？
《民法典》你可以扫描为电子版、复印发放给别人，但是受专利保护的书籍，你扫描、复印给别人试试看？

Tay · 发表于 2023-5-17 13:57:49

chidany 发表于 2023-5-16 07:48
《新华字典》可以借鉴下，《民典法》你去书店看可以，但你要是拿走不是照样花钱？所以《药典》按理如此！

逻辑为0

Tay · 发表于 2023-5-17 13:59:30

清灯古佛发表于 2023-5-16 14:09
大多数也是复制粘贴来的，有些内容也挺水的，泛泛而谈，缺乏指导性。

本身很多是借鉴了国外的法规，还拿来盈利，是不是NPMA也要向国外的机构交版权费

今夜有雨 · 发表于 2023-5-17 17:24:07

宣贯会还收钱，而且还堂而皇之，岂有此理？

qiujifu · 发表于 2023-5-18 09:06:36

吐槽一下：药品GMP指南中，诸多的数据、理论等，没有注明出处

cxq15520 · 发表于 2023-5-18 09:32:54

我觉得很有道理

mrsunfkn · 发表于 2023-5-18 10:58:57

我们一直认为国家发布的标准与规范就不应该涉及商业行为，发个标准与规范不是要钱就是不能下载，公共资源应该免费，要是用户不花钱国家买是不是就不要求执行了？

ZL221 · 发表于 2023-5-18 11:39:11

...............

[行业动态] 《GMP指南》和《中国药典》受著作权保护吗？