蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2140|回复: 19
收起左侧

二类医疗器械免临床评价疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2023-5-15 15:34:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大佬们,我有个疑问;
我们仪器纳入了免临床评价目录,但是我看到我们设计开发资料依旧是提供了同品种比对报告。
关于同品种比对,不就是临床评价方式的其中一种吗?
我想知道,在申报以及设计开发资料中,我们其实针对同品种这份资料压根就不需要提供(因为我们是免临床评价)。
只需要在申报资料,临床资料部分进行声明,产品已经是免临床评价,所以不提供任何资料。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-15 15:44:43 | 显示全部楼层
你的想法错的。纳入了免临床评价目录只是可以不做临床试验,但需要进行免临床评价,需要进行同品种比对,这是在免临床评价中有专属表格样式的。你们项目组的做法是对的,好好向他们请教吧。

点评

那是以前,现在医疗器械(不含体外诊断试剂)是免临床“评价”,即不需要做临床评价(包括临床试验和评价),只是有个产品对比说明。  发表于 2023-5-15 15:48
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-5-15 15:46:57 | 显示全部楼层
有个对比说明,但不属于临床评价中的同品种比对,看一下下面这个文
《列入免于临床评价医疗器械目录产品对比说明技术指导原则(2021年第73号)》
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-15 15:49:38 | 显示全部楼层
参考《附件:5.列入免于临床评价医疗器械目录产品对比说明技术指导原则》,需要与已上市产品进行对比。
常规路径就这三种:
1.免于临床评价,提供《申报产品与目录中已获准境内注册医疗器械对比表》;
2.同品种对比,通过同品种医疗器械的临床数据进行分析评价;
3.开展临床试验。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-15 16:28:10 | 显示全部楼层
请教各位大佬,同品种医疗器械的临床数据是只哪些数据,是同品种的临床试验的数据吗?还是其他的数据
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-15 16:34:32 | 显示全部楼层
同品种比对:
我的产品和对比产品等同(需要证明),对比品种临床是安全的(需要证明),我的产品也是安全的(结论)。
免于临床评价:
我的产品和对比产品等同(需要证明),该类产品的临床是安全有效性(不需要证明),我的产品和对比产品是属于这类产品的(需要证明),我的产品也是安全有效的(结论)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-15 16:37:32 | 显示全部楼层
根据注册资料要求,需要在其他资料中提交《免于提交临床评价对比表》
(一)提交申报产品相关信息与《目录》所述内容的对比资料
(二)提交申报产品与《目录》中已获准境内注册医疗器械的对比说明,对比说明应当包括《申报产品与目录中已获准境内注册医疗器械对比表》和相应支持性资料。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-15 17:21:32 | 显示全部楼层
感谢各位大佬解答,是我这边弄混了,感谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-15 17:28:26 | 显示全部楼层
warsong 发表于 2023-5-15 16:28
请教各位大佬,同品种医疗器械的临床数据是只哪些数据,是同品种的临床试验的数据吗?还是其他的数据

https://www.nmpa.gov.cn/directory/web/nmpa/images/1632819763420054609.docx
医疗器械临床评价技术指导原则
这个法规有解答你的疑问
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-6 13:07:36 | 显示全部楼层
感谢分享,评论中学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 13:00:42 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享,评论中学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-13 09:18:25 | 显示全部楼层
请问属于免临床评价目录里面,第四部分临床评价资料还需要写吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-13 11:48:10 | 显示全部楼层
学习了不少
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-18 10:08:35 | 显示全部楼层
学习了,感谢各位
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 11:20:43 | 显示全部楼层
感谢分享,评论中学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-19 17:18:05 | 显示全部楼层
MyronShen 发表于 2023-7-13 09:18
请问属于免临床评价目录里面,第四部分临床评价资料还需要写吗

同问同问,请问有答案了吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-25 13:08:07 | 显示全部楼层
18589042691 发表于 2023-12-19 17:18
同问同问,请问有答案了吗

这个不用再写了,我是在里面声明了下属于免临床目录里面的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-12 11:30:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 花渡 于 2024-9-12 11:34 编辑
MyronShen 发表于 2023-7-13 09:18
请问属于免临床评价目录里面,第四部分临床评价资料还需要写吗

我的理解还是需要写
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 15:52:36 | 显示全部楼层
MDHAN 发表于 2023-5-15 16:34
同品种比对:
我的产品和对比产品等同(需要证明),对比品种临床是安全的(需要证明),我的产品也是安全 ...

说的好好!一下就明白了!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-6 11:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表