蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1101|回复: 11
收起左侧

[确认&验证] 风险评估与验证的关系?

[复制链接]
药生
发表于 2023-11-13 11:49:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
验证的范围和程度由风险评估而定,那么如何准确的描述两者的关系?如果再加上URS,那么URS、风险评估和确认之间的关系是什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-11-13 11:55:43 | 显示全部楼层
URS就是你的需求,比如我想要一个工作经验10年但是年龄25岁仅仅要3800月薪的人
风险评估下,他25岁10年工作经验可能吗,这个风险比较大,需要确认,但是仅仅3800还来,这个风险比较小
那么确认的话肯定是确认他有没有10年工作经验,不需要确认他真的要3800

点评

你有没有想过为什么要10年经验?  详情 回复 发表于 2023-11-13 13:40
我觉得3800还真来 的风险更大。 就像印度驻北京大使馆,招聘司机,英语流利,本科学历,月薪5000。差不多哈。  详情 回复 发表于 2023-11-13 12:19
一般讲课举例子总喜欢举个例,因为这样很容易突出特点及知识点。 但是,大多数人学习完后,就容易会基于个例,而忘了普遍性。 放到风险评估这个知识的培训上来说,又有很多讲课专家喜欢说这么一句扯淡吹的话,“风  详情 回复 发表于 2023-11-13 12:06
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-13 12:06:30 来自手机 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2023-11-13 11:55
URS就是你的需求,比如我想要一个工作经验10年但是年龄25岁仅仅要3800月薪的人
风险评估下,他25岁10年工 ...

一般讲课举例子总喜欢举个例,因为这样很容易突出特点及知识点。
但是,大多数人学习完后,就容易会基于个例,而忘了普遍性。
放到风险评估这个知识的培训上来说,又有很多讲课专家喜欢说这么一句扯淡吹的话,“风险无处不在,我们生活中也处处是风险,每天每一件事的心理活动都是一次风险评估的过程”。
大多数人就把风险无处不在当成了普遍性,又把举的个例当成了模板,机械套。然后就是 扯淡吹 满天飞!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-13 12:19:23 来自手机 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2023-11-13 11:55
URS就是你的需求,比如我想要一个工作经验10年但是年龄25岁仅仅要3800月薪的人
风险评估下,他25岁10年工 ...

我觉得3800还真来 的风险更大。
就像印度驻北京大使馆,招聘司机,英语流利,本科学历,月薪5000。差不多哈。

点评

这条件,招到的绝对是影子  详情 回复 发表于 2023-11-13 12:48
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-11-13 12:48:07 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-11-13 12:19
我觉得3800还真来 的风险更大。
就像印度驻北京大使馆,招聘司机,英语流利,本科学历,月薪5000。差不 ...

这条件,招到的绝对是影子
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-11-13 13:40:44 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-11-13 12:19
我觉得3800还真来 的风险更大。
就像印度驻北京大使馆,招聘司机,英语流利,本科学历,月薪5000。差不 ...

他说风险低,你说风险高,其实都不重要,RPN本身就是经验和头脑风暴的结果,追求客观但也难免主观,意见不统一也是常见的,所以利益相关方的意见还是很重要的,这到底风险高不高,得问大使馆的人事部
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-11-13 13:40:50 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2023-11-13 11:55
URS就是你的需求,比如我想要一个工作经验10年但是年龄25岁仅仅要3800月薪的人
风险评估下,他25岁10年工 ...

你有没有想过为什么要10年经验?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-13 13:46:47 | 显示全部楼层
简单点说,确认的用例应基于URS设计,那么风险评估就是你来确定如何设计这个测试用例,是否需要深入的挑战性测试,还是满足常规就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-13 15:33:48 | 显示全部楼层

需求是你评估风险的基础,验证是判断能不能实现你的需求。风险评估是在实现需求的过程中会出现的一些风险,对这些风险进行分析,预防措施。
比如,你去北京,这个是你的需求,坐火车去的过程就是验证。去的过程中会不会出现早下车、包被偷了、被拐等等情况,这些情况就是风险,提前对这些风险进行分析,采取措施进行预防。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-11-14 15:39:54 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-11-13 12:19
我觉得3800还真来 的风险更大。
就像印度驻北京大使馆,招聘司机,英语流利,本科学历,月薪5000。差不 ...

对,这就是风险评估,主导风险评估的人有很大的主观性,这都是根据他的经验来的,我认为他风险小,而别人会认为大,风险评估目前运用说实话都是给自己找不想验证的理由

点评

我很久以前已经把 现在制药界风险评估给总结完了。看我空间文章https://www.ouryao.com/blog-734123-48018.html  详情 回复 发表于 2023-12-3 10:29
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-3 10:29:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-12-3 10:34 编辑
琦瑞福生 发表于 2023-11-14 15:39
对,这就是风险评估,主导风险评估的人有很大的主观性,这都是根据他的经验来的,我认为他风险小,而别人 ...


我很久以前已经把 现在制药界风险评估给总结完了。看我空间文章https://www.ouryao.com/blog-734123-48018.html
https://www.ouryao.com/blog-734123-48018.html
有些长,可以从最后一行往前看,最后写的是现状。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 12:16:15 | 显示全部楼层
同样关注,学习中
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-11 20:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表