讨论一下风险评估能否评0分（有概率奖金币）

winchetan · 发表于 2024-1-25 15:05:13

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 winchetan 于 2024-1-25 15:10 编辑

非常少、可忽略是否能评0分，有没有企业这样评，总感觉不是很合适的，但又说不出来，例如无菌保证水平是10-6次方，可认为无菌，发生概率非常少以及可忽略的

死库水 · 发表于 2024-1-25 15:11:59

严重性评0分的都不值得你上风评

爱笑的一天 · 发表于 2024-1-25 15:33:54

为什么要评为0，评估的计算方式是相乘，一项评成0，总分不就为0了嘛

琦瑞福生 · 发表于 2024-1-25 15:37:05

都0了，还凭啥

winchetan · 发表于 2024-1-25 15:38:38

爱笑的一天发表于 2024-1-25 15:33
为什么要评为0，评估的计算方式是相乘，一项评成0，总分不就为0了嘛

因为标准矩阵图也提示了可忽略
举个例，一个骨科的器械，如果用于呼吸科，就会造成严重伤害，但是用于呼吸科的概率为0，因为无论从设计外观上，使用上都不可能用于呼吸科的，就等于食用油，不会当矿泉水一样使用一样。

winchetan · 发表于 2024-1-25 15:39:48

琦瑞福生发表于 2024-1-25 15:37
都0了，还凭啥

按现在的9706以及风险评估相关标准要求，你就是要识别出来的，但识别出来有风险，你得去评估风险多和少

一本魔法书 · 发表于 2024-1-25 15:43:20

那种没有的，正常人不可能干的，你都不适用就好了，没必要专门搞个0出来。
有概率，但概率非常低，或者有影响，但影响可忽略，这种可以定为1级。

sssff · 发表于 2024-1-25 15:57:20

目前常使用的RPN，其计算方式是乘算，子项评价为1，那么乘算的时候值就不会变，这就代表了无风险或风险可忽略，所以最低评价为1即可，评0的话RPN计算无意义了

烟花易冷1234567 · 发表于 2024-1-25 16:12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

winchetan · 发表于 2024-1-25 16:24:29

sssff 发表于 2024-1-25 15:57
目前常使用的RPN，其计算方式是乘算，子项评价为1，那么乘算的时候值就不会变，这就代表了无风险或风险可忽 ...

其实我也是认同这一点的，所以才想了解一下有没有企业有新的想法

hazelnuts · 发表于 2024-1-25 16:27:25

winchetan 发表于 2024-1-25 15:38
因为标准矩阵图也提示了可忽略
举个例，一个骨科的器械，如果用于呼吸科，就会造成严重伤害，但是用于呼 ...

事件概率上0不代表不发生，

你说的情况是不适用。

amily5618 · 发表于 2024-1-25 16:32:30

老老实实坐等各位老师解答

污污 · 发表于 2024-1-25 16:34:18

你都风险评估了，怎么可能是0
除非你在操作

devoter2000 · 发表于 2024-1-26 08:35:14

最低1分

不二12345 · 发表于 2024-1-26 13:43:29

能不能把无菌保证水平是10-6次方当成风险控制措施啊

hazelnuts · 发表于 2024-1-26 14:01:19

不二12345 发表于 2024-1-26 13:43
能不能把无菌保证水平是10-6次方当成风险控制措施啊

风险源是无菌？措施写的是灭菌确认+灭菌。

烟花易冷1234567 烟花易冷1234567 当前离线金币 UID 532029 帖子主题积分 444 注册时间 2020-2-28 最后登录 1970-1-1 听众性别保密头像被屏蔽	发表于 2024-1-25 16:12:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽药学专业认可：0

	回复使用道具举报