蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1495|回复: 12
收起左侧

空调系统验证请教

[复制链接]
药生
发表于 2024-2-23 21:12:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于新造空调系统首次验证有几个问题请教下:
1. 空调臭氧消毒频次验证应该如何安排?
2. 空调消毒效果应该怎么考虑,用103微生物进行消毒效果挑战,还是用浓度来评估(据了解企业的臭氧发生器为内置式,浓度应该达不到消毒技术规范的要求)
3. 空调系统考虑三个周期的验证(含5天停机验证),可否停机5天,然后用两天时间进行一轮全性能检测,共三个周期?还是需要每个周期,都要连续五天全性能测试,参考纯化水验证?
4. 自净效果验证,发烟装置是否有特殊要求?是否也需要三轮?只选择一个房间进行验证的话,如何确定典型性(选最大的房间,还是选择换气次数最小的房间)

环境测试几个问题请教
1. 尘埃粒子测试过程中,小房间开关门以后,测试有明细递减的趋势,可否弃去前面的测试,重新进行测试?
2. 换气次数测试,风量罩口较小,无法完全覆盖高效过滤器散流板上的孔,是否可以(测试数据是否明显低于实际情况)?
3. 相同洁净度房间,压差达到60Pa以上,是否属于异常?
4. 沉降菌测试,遇到个别房间超标(比如万级房间,一个4cfu,一个2cfu),这种情况需要复测吗?(按照GB/T 16294需要复测)

请大神指点一下,谢谢!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-24 09:01:19 | 显示全部楼层
环境测试几个问题请教,这几个问题,按照我的理解说一下,但不一定准确。
1. 尘埃粒子测试过程中,小房间开关门以后,测试有明细递减的趋势,可否弃去前面的测试,重新进行测试?
我认为是可以的,目前我司是连续测试3次。大房间对小房间正压,小房间开门后,大房间的空气进去小房间,导致粒子递减。
2. 换气次数测试,风量罩口较小,无法完全覆盖高效过滤器散流板上的孔,是否可以(测试数据是否明显低于实际情况)?
不可以
3. 相同洁净度房间,压差达到60Pa以上,是否属于异常?
属于异常
4. 沉降菌测试,遇到个别房间超标(比如万级房间,一个4cfu,一个2cfu),这种情况需要复测吗?(按照GB/T 16294需要复测)
需要复测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-24 14:01:15 | 显示全部楼层
1. 空调臭氧消毒频次验证应该如何安排?
每个月,具体按照验证数据确定。
2. 空调消毒效果应该怎么考虑,用103微生物进行消毒效果挑战,还是用浓度来评估(据了解企业的臭氧发生器为内置式,浓度应该达不到消毒技术规范的要求)
水冷臭氧发生器浓度可以达到10ppm。
3. 空调系统考虑三个周期的验证(含5天停机验证),可否停机5天,然后用两天时间进行一轮全性能检测,共三个周期?还是需要每个周期,都要连续五天全性能测试,参考纯化水验证?
需要验证的啊。避免以后停机的检测工作。
4. 自净效果验证,发烟装置是否有特殊要求?是否也需要三轮?只选择一个房间进行验证的话,如何确定典型性(选最大的房间,还是选择换气次数最小的房间)
自净时间做的风管末端房间。

环境测试几个问题请教
1. 尘埃粒子测试过程中,小房间开关门以后,测试有明细递减的趋势,可否弃去前面的测试,重新进行测试?
2. 换气次数测试,风量罩口较小,无法完全覆盖高效过滤器散流板上的孔,是否可以(测试数据是否明显低于实际情况)?
3. 相同洁净度房间,压差达到60Pa以上,是否属于异常?
4. 沉降菌测试,遇到个别房间超标(比如万级房间,一个4cfu,一个2cfu),这种情况需要复测吗?(按照GB/T 16294需要复测)
建议,如果是验收找个有资质的公司做。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-25 10:45:01 | 显示全部楼层
1. 空调臭氧消毒频次验证应该如何安排?
这个只是根据你们实际的SOP就可以,要不然就验证一下空调消毒后连续监测几天微生物直到不合格为止定出消毒频次。
2. 空调消毒效果应该怎么考虑,用103微生物进行消毒效果挑战,还是用浓度来评估(据了解企业的臭氧发生器为内置式,浓度应该达不到消毒技术规范的要求)
臭氧都是有点自我心理安慰的,就做沉降,浮游,表面即可。用生物指示剂挑战很可能失败。浓度达到10ppm就可以了。
3. 空调系统考虑三个周期的验证(含5天停机验证),可否停机5天,然后用两天时间进行一轮全性能检测,共三个周期?还是需要每个周期,都要连续五天全性能测试,参考纯化水验证
这个在验证过程中怎么能停机呢,肯定是三个周期结束后进行空调停机验证。
4. 自净效果验证,发烟装置是否有特殊要求?是否也需要三轮?只选择一个房间进行验证的话,如何确定典型性(选最大的房间,还是选择换气次数最小的房间)
没有特殊要求,不过最好用气溶胶发生器进行污染,自净测试只做一次,选择你们内部评估的关键性房间即可。
1. 尘埃粒子测试过程中,小房间开关门以后,测试有明细递减的趋势,可否弃去前面的测试,重新进行测试?
这个是什么意思,做粒子测试为什么开关门。做测试的时候不要进出,一个人员在里面就可以。不要走动就行了。
2. 换气次数测试,风量罩口较小,无法完全覆盖高效过滤器散流板上的孔,是否可以(测试数据是否明显低于实际情况)?
这个可以用风量罩两次覆盖风口一半,一半进行测量。
3. 相同洁净度房间,压差达到60Pa以上,是否属于异常?
这个肯定属于异常,相同等级最多也就10~15Pa,这说明风量调试没有做好。
4. 沉降菌测试,遇到个别房间超标(比如万级房间,一个4cfu,一个2cfu),这种情况需要复测吗?(按照GB/T 16294需要复测)
这个你们觉得不用做复测?你这是测试不合格要出偏差的,难道你们觉得这个结果可以接受?到时候问起来你们怎么解释。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-25 13:37:02 | 显示全部楼层
1. 尘埃粒子测试过程中,小房间开关门以后,测试有明细递减的趋势,可否弃去前面的测试,重新进行测试?
开关门后等稳定了再测。
2. 换气次数测试,风量罩口较小,无法完全覆盖高效过滤器散流板上的孔,是否可以(测试数据是否明显低于实际情况)?
我见过用风速换算的,先测几个点风速,用平均风速✖出风口面积
3. 相同洁净度房间,压差达到60Pa以上,是否属于异常?
异常,要调
4. 沉降菌测试,遇到个别房间超标(比如万级房间,一个4cfu,一个2cfu),这种情况需要复测吗?(按照GB/T 16294需要复测)
超标就复测,仍不合格走评估,严重了整改
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-30 15:22:08 | 显示全部楼层
看了回复 我也学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-14 13:35:09 | 显示全部楼层
这个空调只要停了 就需要做停机验证吗?
还是说做了停机验证以后,空调停机后可以不做验证了,不做检测了?有点不理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-24 15:56:06 | 显示全部楼层
我有个问题,各位做空调系统的3个周期,每个周期是否是7天,然后尘埃粒子是连续监测21天,还是每7天将所有的房间检测一次。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 10:13:56 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-8 15:15:20 | 显示全部楼层
南浔ppa 发表于 2024-6-14 13:35
这个空调只要停了 就需要做停机验证吗?
还是说做了停机验证以后,空调停机后可以不做验证了,不做检测了 ...

一旦空调停机,哪怕是短暂的停机,都可能对环境造成影响,进而影响产品质量等。所以在这些情况下,空调停机后通常需要进行停机验证,以确保再次开机后空调系统能正常运行,且环境参数能迅速恢复并保持在规定的范围内,我们公司目前是这样做的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-15 09:31:02 | 显示全部楼层
请教:三个周期的验证,指的是三次动态监测吗?可以连续的三天做完吗?还是需要多久做一次?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-14 21:54:23 | 显示全部楼层
学习学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-15 08:02:46 | 显示全部楼层
学习了新的领域,新的知识
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-1 20:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表