蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4553|回复: 41
收起左侧

质量受权人。。。。。。。。。。。。。。。。

  [复制链接]
发表于 2012-11-25 08:30:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 yyqq868 于 2012-11-26 13:18 编辑

质量受权人。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 08:33:56 | 显示全部楼层
总经理得失败,他都来了,还允许手下不来?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-11-25 08:35:47 | 显示全部楼层
2楼说的好

点评

蒲友明察秋毫,呵呵  发表于 2012-11-26 10:02
2楼3楼是同一个人?  发表于 2012-11-26 09:46
比王婆还厉害  详情 回复 发表于 2012-11-25 11:47
晕,你就是二楼吧?  详情 回复 发表于 2012-11-25 10:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-11-25 08:48:06 | 显示全部楼层
这个和你没什么关系,在总经理都到的情况系其他的敢不了来,是你们总经理该换了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 09:05:12 | 显示全部楼层
中国GMP的失败,好在总经理来了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 09:09:39 | 显示全部楼层
很多企业把自检看成是形式!是我们都不愿意看到的。
至少和我们“GMP理论的实践者”不愿意看到。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-11-25 09:15:15 | 显示全部楼层
总经理应换了。而他的理念也是自检只是一种形式,而你该做什么做什么吧。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-11-25 09:27:08 | 显示全部楼层
不仅是总经理的失败,企业制度与文化的失败!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 09:31:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-11-25 09:33:05 | 显示全部楼层
当然也与高层GMP意识有关,自检属于质量部的职责,有些人狭隘的认为自检由QA来完成!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-11-25 09:54:42 | 显示全部楼层
企业管理确实存在问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 09:55:18 | 显示全部楼层
GMP执行和管理的失败!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-11-25 10:16:08 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2012-11-25 08:35
2楼说的好

晕,你就是二楼吧?

点评

难道还有地下室?  详情 回复 发表于 2012-11-25 12:02
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-11-25 10:19:10 | 显示全部楼层
质量部只是牵头的。。。。。。{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-25 11:06:16 | 显示全部楼层
我说一些大家不一定爱听的:这个东西到底是谁的悲哀?要看事情的本身。
我想这里的大多数人都经历过内部审计这回事,当我们在指手划脚地说生产你这样做不对,那样做不行的时候?我们到底有没有问过我们自己,首先,我们真的了解生产的整个流程吗?其次这样做是完全违背了GMP吗?生产真的不了解GMP吗?如果他们了解,他们为什么要这样做呢?另外,我们审计完以后,有没有做过为了报告好看,而将“小小事”一条条的去套缺陷呢?如果我们这样做了,生产人会怎么想呢?我们到底是本着和生产一起解决问题的心态,还是拿着内审的大旗,高高的站在神台上呢?会不会在我们把自己当神的时候,其实对GMP的理解还不如生产的透呢?如果我们可以冥想,我们自己想一下,我们对ZF的检查官的态度是从心里发出的尊敬吗?如果我们和他们没什么区别,而我们又少了一层权力的外衣……
在多数的企业里,生产和质量的关系总是不那么的融洽,这里面当然有深层次的原因,如果我们从另一个角度,大家都是出于解决问题,共同提高的角度的话,事情还会这样子吗?

点评

心声,所谓审计工作也是质量对生产的监督与促进,问题可以摆出来,谁都知道质量第一,谁不想自己的工作很规范,谁愿意天天挨批呀,一味地迎合GMP,就是个错觉,推行GMP的目的就是让产品质量任何时候都在可控范围内。  发表于 2012-11-25 11:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 11:16:27 | 显示全部楼层
国内大多的自检都是浮于表面的,应付居多,所以公司里许多人不理解不重视也无所谓,对他们的绩效没有影响
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-25 11:18:23 | 显示全部楼层
看来都失败了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 11:36:25 | 显示全部楼层
你的工作肯定照样要做,这个问题,我想总经理应该会有深刻的感悟吧,企业文化制度存在很大的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 11:44:09 | 显示全部楼层
路过,顶一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-25 11:47:16 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2012-11-25 08:35
2楼说的好

比王婆还厉害

点评

我属于3楼  详情 回复 发表于 2012-11-25 12:03
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-9 04:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表