蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 276|回复: 12
收起左侧

[社会广角] FH ≥1365,隧道烘箱灭菌验证的经典谣言

[复制链接]
药生
发表于 2025-5-23 08:35:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
早在 2010 年代的国产制药论坛、培训PPT里开始出现 “隧道烘箱干热灭菌只要 FH≥1365 即算合格” 的说法,常被当成 PQ 验收标准引用。这句被反复引用的“金科玉律”,实际上根本不是法规要求,而是一场公式乱炖导致的乌龙。01 这条“神数值”是怎么炼成的?
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]早些年,有人把干热除热原的经典参数 250 ℃×45 min 直接和干热灭菌(除芽孢) F 值公式拼在一起,声称:
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]根据公式:
~这里ti带入45min,Ti带入250℃,Tref带入170℃,Z带入54,则
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]于是,“FH ≥ 1365 即合格” 被当成标准口口相传。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这里,FH 的原始设定:Tref = 170 ℃,Z = 20 ℃,服务于干热灭菌,而不是除热原。如果对干热灭菌不熟悉,那么Tref = 121 ℃,Z = 10 ℃熟悉不熟悉,这组数据来自于湿热灭菌。事实上,无论干热还是湿热灭菌,公式都是一样的,只不过标准温度和Z值不一致。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]除热原关注的是内毒素失活,业内常用 Z≈46–54 ℃
把后者的Z值硬塞进前者的公式,算出的 1365 纯属“缝合怪”。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]02 为什么说 “FH = 1365” 不靠谱?
关注点正解错误点
法规出处USP <1211>、PDA TR 3、中国药典都只要求 ≥250 ℃、≥30 min + ≥3 log EU 减低,没有任何 FH 下限没有官方背书,却被当成“硬指标”
适用对象FH 用来评估 芽孢灭菌强度;除热原则用 “内毒素挑战”把两套逻辑糊在一起
数学模型内毒素灭活呈肩部+尾部曲线,线性 F 值只能作参考把参考指标当成“一刀切”的放行标准
核算结果真按 z = 20 ℃ 去算,250 ℃×45 min 的 FH≈4.5×10&#8309;,压根不是 13651365 本身就算错了
03 隧道烘箱 PQ,真正该怎么验?
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]&#128073; 三板斧:温度分布 + 热穿透 + 挑战试验
  • 温度分布

    • 空载 & 满载跑一遍,确认整道隧道 温差 ≤ ±15 ℃
    • 找到“冷点”,后面所有挑战都盯着它。

  • 热穿透(F 值只是“体检报告”)

    • 记录冷点温曲线,算 FH仅用于批内比较,不设绝对及格线。

  • 生物 / 内毒素挑战

    • 灭菌验证:芽孢指示剂必须 0 存活。
    • 除热原验证:内毒素指示瓶 ≥ 1000 EU,至少 3 log EU 降低。
    • 连续做 3 批全过,才能盖章。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]或许,这个谣言能流行十余年,是整个制药行业的耻辱。当知识传播渠道扁平但监管环境仍强调“一票否决”时,“一句话定乾坤”的万能数值就会迅速占领人心。当我们没人发问“1365 从哪来”时,数字就变成了现代版“神秘符箓”。真正的质量文化,应当让每个工程师敢于、也有能力,把数字背后的科学讲清楚。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-23 09:23:07 | 显示全部楼层
蹲一个   学习学习
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-5-23 09:27:27 | 显示全部楼层
能流传这么久甚至能让官方都沉默,说明是有市场需求的,但又没有可替代或证明的其他依据,只能当睁眼瞎
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-5-23 09:55:53 | 显示全部楼层
深感无能为力,根本原因还是对基础理论认识的缺乏。
内毒素这类化合物,去除的数学指标不像微生物,再精确的模型都无法描述。
预计最后行业发展,都会倾向于处理后瓶子的内毒素检测+标准内毒素的下降对数上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-23 10:01:21 | 显示全部楼层
这个烘箱主要是除热原验证:内毒素指示瓶 ≥ 1000 EU,至少 3 log EU 降低。
那这个FH值要多少才能使内毒素下降3个对数单位?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-5-23 10:24:28 | 显示全部楼层
                 
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-5-23 11:12:41 | 显示全部楼层
隧道烘箱冷点不可能是固定的把?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-5-23 13:25:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-5-23 15:27:53 | 显示全部楼层
学习了,谢谢提供分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-24 13:33:31 来自手机 | 显示全部楼层
学习了,1365果然不靠谱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-24 13:50:06 来自手机 | 显示全部楼层
看到有人说USP上面规定Fh值为1000,看来要求也不高啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-5-24 15:35:30 | 显示全部楼层
灭菌和除热原是不一样的。FH值用于干热灭菌的一个指标,除热原使用内毒素指示剂作为指标,FH值远大于1365。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-5-26 09:39:00 | 显示全部楼层
这没什么谣言,FH值只是验证干热灭菌(和除热原)的一个条件,并不是全部条件。
新GMP附录和药典要求干热灭菌条件按温度时间或者FH值来考虑,根据经验除热原条件远远高于灭菌条件,那么按除热原最低条件算一个FH值,规定干热灭菌条件不小于这个值就行,这很符合逻辑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-6 11:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表