蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 700|回复: 18
收起左侧

大家有没有觉得Deepseek的专业度需要提升?

[复制链接]
药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
观点1:把deepseek当做是baidu 的替代是最简单也是最没有发挥deepseek威力的使用方法之一,Deepseek不是baidu的平替

观点2:在追问一些专业深度的问题,deepseek开始“胡言乱语”了

观点3:deepseek在法规评审上有哪些使用技巧?

观点4:deepseek要搭配其他软件,一起来使用,威力更巨大

各位路过的大佬们,有啥deepseek使用的有趣的话题,技巧?

欢迎留下您的真知灼见

点评

看新闻吹得神乎其神,问几个自己明确清楚的制药专业问题才看出这AI实在是一本正经的胡说八道  发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
嗯,越学,AI幻觉约严重了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
我觉得豆包解决一般问题好用点
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
他连彩票都算不出来,其它不感兴趣了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
1、还是得刨根问底得去看看原始网页怎么讲的,deepseek总结的一塌糊涂,完全背离原本的意思;
2、目前只能用来发散思维,找灵感,相当于头脑风暴
3、可以用其他AI如chatgbt来佐证一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
干点模板类的活还行
回复

使用道具 举报

药士
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
就比百度搜索齐全一些,不作其他用途
回复

使用道具 举报

大师
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
# 关于Deepseek在药学和医疗器械领域使用的相关探讨

在药学和医疗器械领域,Deepseek有其独特价值,但确实存在可提升之处。

观点1合理,Deepseek功能多元,不应简单视为百度平替。对于观点2,其回答专业深度问题欠佳,可能因知识库局限或算法待优化。

法规评审方面,可参考《药品管理法》《医疗器械监督管理条例》等法规,利用Deepseek快速检索相关条款,但需结合官方解读及专业指南确保准确。搭配如文献数据库、专业绘图软件等,能发挥更大威力。例如,结合PubMed获取前沿研究,辅助法规理解与应用。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
在法规评审方面感觉不太准确,搜索几次和百度AI回答结果基本一样
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
答案是问出来的那啥也没学到,问题是还会胡言乱语,没有辨别能力专业度狠狠的被坑这玩意就是一个能帮你发散下思维的工具罢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
DS现在纯大便,还不如其他国产AI。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
垃圾,每次它推荐的双色球都不中
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
感觉deepseek不是很专业 搜一些法规回复的跟医疗器械监督管理条例回复的都不一致
回复

使用道具 举报

大师
发表于 前天 17:49 | 显示全部楼层
用来写文件,最好的替代
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 08:36 | 显示全部楼层
DS答得乱,有没有可能是制药这块儿需要较多的经验积累,知识体系本身就有点乱
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 09:09 | 显示全部楼层
目前的AI很多都是对网上的问题和答案归纳整理,如果有的人回答的时候就是胡说八道,那ai也会是变成人工智障,乱来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:11 | 显示全部楼层
目前很多都是杂七杂八的乱说,没有一个明确的。只能说是,路还很长,还要走很久
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 09:23 | 显示全部楼层
你不能指望它现在马上达到科幻片中的人工智能的程度,现在它的问题一堆。做做简单的工作还可以。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-4 05:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表