蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 370|回复: 22
收起左侧

[质量保证QA] 中间产品储存时限验证

[复制链接]
药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位老师,固体制剂中间产品储存时限验证,总混中间产品放料至周转桶后,验证阶段是否要取样做混合均匀度检测?理由是什么?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
是想分开做!?
最好同时做!确认混合设备性能,验证工艺参数!颗粒均匀度可能是质量指标之一,是后续工序质量保证或成品检验指标,是保证取样具有代表性的前提……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ceq518 发表于 2025-06-21 21:44
是想分开做!?
最好同时做!确认混合设备性能,验证工艺参数!颗粒均匀度可能是质量指标之一,是后续工序质量保证或成品检验指标,是保证取样具有代表性的前提……

工艺验证的时候肯定要做?但是储存时限验证为什么要做混合均匀度我不能理解!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
二甲基亚砜 发表于 2025-6-22 07:42
工艺验证的时候肯定要做?但是储存时限验证为什么要做混合均匀度我不能理解!

哦哦,我也认为工艺验证做过了就行,不必在储存时限里再重复!跟方案制定人,请教一下,看看他的看法,是有什么我们没有考虑到的,大家共同提高认识。

点评

1、发补要求 2、上面提的地球重力 假设桶的落差足够高 你从10米高的地方往回加料到桶里 想想会不会分就知道了  发表于 前天 07:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:22 | 显示全部楼层
还是要做,储存时限混合均匀度是指导原则要求做的,不做现在基本发补,只能说你没遇到过存放之后混合均匀度不符合要求的品种。你下料、转移过程,存放过程也不能保证你的混粉不分层、混合均匀度能符合要求。

点评

下料,转移。正常商业化生产也要涉及的呀,又不是做储存时限验证才会涉及。如果储存时限验证涉及额外运动状态,那好理解的,但是储存验证一般都是静止状态,所以有点想不明白  详情 回复 发表于 前天 10:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 09:29 | 显示全部楼层
要证明存储过程中物料分层的风险不影响产品质量呗。粉末混合直压的风险较高可以理解,制粒后的物料分层的风险起始很低,但是口说无凭,要有检验数据来证明,在中国,药品质量一定是检验出来的。
至于物料为什么要分层,是不是吃饱了闲的,这个就需要咨询物料自己来回答。

点评

老师,请问为什么粉末直压要比制粒风险高?因为流动性更强吗?  详情 回复 发表于 前天 10:15
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
cjchencj 发表于 2025-06-23 09:22
还是要做,储存时限混合均匀度是指导原则要求做的,不做现在基本发补,只能说你没遇到过存放之后混合均匀度不符合要求的品种。你下料、转移过程,存放过程也不能保证你的混粉不分层、混合均匀度能符合要求。

下料,转移。正常商业化生产也要涉及的呀,又不是做储存时限验证才会涉及。如果储存时限验证涉及额外运动状态,那好理解的,但是储存验证一般都是静止状态,所以有点想不明白

点评

应该再考虑到转运 : 混合→下料→中间暂存→下工序,箭头代表的就是动态转运,部门产品可能因为转运影响分层,造成储存或后工序生产不合格,不关注这些因素,就会以为是储存期限、条件的影响,忽略了根本原因。  详情 回复 发表于 前天 13:36
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2025-06-23 09:29
要证明存储过程中物料分层的风险不影响产品质量呗。粉末混合直压的风险较高可以理解,制粒后的物料分层的风险起始很低,但是口说无凭,要有检验数据来证明,在中国,药品质量一定是检验出来的。
至于物料为什么要分层,是不是吃饱了闲的,这个就需要咨询物料自己来回答。

老师,请问为什么粉末直压要比制粒风险高?因为流动性更强吗?

点评

粉末过细,同种相吸,结合,更易分离  发表于 前天 13:41
制粒的一个目的就是把活性成分和辅料粘在一起制成颗粒,避免分离。  详情 回复 发表于 前天 10:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 10:23 | 显示全部楼层
二甲基亚砜 发表于 2025-6-23 10:15
老师,请问为什么粉末直压要比制粒风险高?因为流动性更强吗?

制粒的一个目的就是把活性成分和辅料粘在一起制成颗粒,避免分离。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:25 | 显示全部楼层
要做的,刚发补
颗粒中间体只要流动了,就要证明BU不存在问题,不会影响后续的质量稳定性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
Jonny-- 发表于 2025-06-23 10:25
要做的,刚发补
颗粒中间体只要流动了,就要证明BU不存在问题,不会影响后续的质量稳定性

回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:01 | 显示全部楼层
注册申请人/生产企业作为责任主体,应结合产品和生产工艺的特点,对可能影响中间产品质量的因素如包装形式、存放环境(温度、湿度等)等进行风险评估,设计合理
的取样计划,选择影响制剂生产及其关键质量属性的项目作为考察指标,提供支持性研究依据以证明存放时限的合理性.

化药口服固体制剂中间产品存放时限研究技术指导原则.pdf

348.45 KB, 下载次数: 7

点评

3 口! ^_^  发表于 前天 13:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 11:48 | 显示全部楼层
存放过程会不会导致分层?所有混均还是要做的。

点评

静止状态,为什么还会有变化?这个点有点不太能理解,是重力因素吗?  详情 回复 发表于 前天 11:57
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
唐stt07fat 发表于 2025-06-23 11:48
存放过程会不会导致分层?所有混均还是要做的。

静止状态,为什么还会有变化?这个点有点不太能理解,是重力因素吗?

点评

这个不止重力,你转运过程或者其他活动产生的振动都可能影响到的。  详情 回复 发表于 前天 17:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 13:36 | 显示全部楼层
二甲基亚砜 发表于 2025-6-23 10:13
下料,转移。正常商业化生产也要涉及的呀,又不是做储存时限验证才会涉及。如果储存时限验证涉及额外运动 ...

应该再考虑到转运 : 混合→下料→中间暂存→下工序,箭头代表的就是动态转运,部门产品可能因为转运影响分层,造成储存或后工序生产不合格,不关注这些因素,就会以为是储存期限、条件的影响,忽略了根本原因。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 17:16 | 显示全部楼层
二甲基亚砜 发表于 2025-6-23 11:57
静止状态,为什么还会有变化?这个点有点不太能理解,是重力因素吗?

这个不止重力,你转运过程或者其他活动产生的振动都可能影响到的。

点评

正常生产也有转运呀,对比储存时限验证和日常生产区别。仅多总混间到中间站的转运路程  详情 回复 发表于 前天 17:53
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
唐stt07fat 发表于 2025-06-23 17:16
这个不止重力,你转运过程或者其他活动产生的振动都可能影响到的。

正常生产也有转运呀,对比储存时限验证和日常生产区别。仅多总混间到中间站的转运路程
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 06:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表