蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 998|回复: 34
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[质量保证QA] 请教个变更相关的问题,急。

  [复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
产品工艺中在终端滤芯后面加一道滤芯(非除菌,为降低产品可见异物),可以按照微小变更报吗?
回复

使用道具 举报

大师
沙发
发表于 7 天前 | 只看该作者
首先你这个加法就成问题

如果你的0.22不能除机械杂质,你这个滤芯不是有问题?
回复

使用道具 举报

药圣
板凳
发表于 6 天前 | 只看该作者
哪来的可见异物
回复

使用道具 举报

药徒
地板
发表于 6 天前 | 只看该作者
原料药工艺?
回复

使用道具 举报

药徒
5#
发表于 6 天前 | 只看该作者
什么剂型?终灭注射剂还是普通的口服液体?终灭的注射剂加个滤芯也能靠到变更制剂生产工艺中微小变更中第7项采用终端灭菌工艺生产的无菌制剂,变更过滤步骤的工艺参数。
此前其实更应该考虑一个问题,为什么经过终端过滤了可见异物有问题,是过滤材质选择不合适,药液和滤膜有相容性问题?一般滤除杂质都在初滤或冗余过滤阶段就完成了。终端过滤要么降低微生物负荷,要么就是除菌了;对于终端灭菌产品注射剂来说现在也让控制灭菌前的微生物负荷,评估终端过滤后再加滤器是否造成影响。
回复

使用道具 举报

药徒
6#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
大呆子 发表于 2025-6-26 22:18
首先你这个加法就成问题

如果你的0.22不能除机械杂质,你这个滤芯不是有问题?

无菌没有问题,只是可见异物不太好,所以才想后面加道滤芯的
回复

使用道具 举报

药徒
7#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者

产品的可见异物
回复

使用道具 举报

药徒
8#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者

制剂的工艺,只是工艺中的主料不能除菌过滤,用的无菌工艺

点评

主料怎么保证无菌?应该是你的主料与辅料混合导致溶解度降低或发生反应  详情 回复 发表于 前天 20:46
回复

使用道具 举报

药徒
9#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
wzjrun188 发表于 2025-6-27 08:33
什么剂型?终灭注射剂还是普通的口服液体?终灭的注射剂加个滤芯也能靠到变更制剂生产工艺中微小变更中第7 ...

滴眼剂,这种加一道过滤器算变更过滤参数?应该算增加控制过程吧,引用化学药品变更指南,工艺变更微小变更1是否可以。无菌工艺,主料部分不能过滤除菌,辅料前面只有一道0.22的滤芯,导致辅料终端过滤后与主料混合,产品异物不太好。
回复

使用道具 举报

药徒
10#
发表于 6 天前 | 只看该作者
你这还不如开始加一道0.45um的初滤呢 还有终端过滤后加一道终端就不是终端了 而是冗余了 3道滤芯基本都够了 验证都做完了 看看验证怎么做的吧
回复

使用道具 举报

药徒
11#
发表于 6 天前 | 只看该作者
sunday24333 发表于 2025-6-27 08:48
滴眼剂,这种加一道过滤器算变更过滤参数?应该算增加控制过程吧,引用化学药品变更指南,工艺变更微小变 ...

增加控制过程一条后边那句话你忽略了吗,如果变更是工艺缺陷引起的变更应该按照重大变更走。
开始说的很简单我以为就是过滤工艺的改变,二级过滤变三级过滤呢,你这是物料混合又增加了一个过滤工艺。至少到中等变更,变更不影响制剂关键质量属性的工艺参数了。您说主药部分不能过滤除菌,将辅料过滤后和原料混合可见异物不合格,然后想增加过滤工艺,这样就没有原料不能过滤的问题了吗?如果可以那为什么不在前边把原辅料混合后再过滤。还是说辅料一级过滤改成二级过滤?此处又提到无菌工艺,过滤工艺的改变直接影响到无菌保证水平了,慎重评估变更等级。
回复

使用道具 举报

药士
12#
发表于 6 天前 | 只看该作者
我也建议在前面增加,而不是后面
回复

使用道具 举报

药士
13#
发表于 6 天前 | 只看该作者
楼主主动忽略了生产工艺存在缺陷。
为什么有可见异物,除菌过滤了还有可见异物,可见异物的标准5um,除菌过滤的滤芯0.22um,这可见异物哪儿来了,先考虑问题发生的原因,别着急堵住问题。
回复

使用道具 举报

药徒
14#
发表于 6 天前 | 只看该作者
在前端合适位置加不香吗
回复

使用道具 举报

大师
15#
发表于 6 天前 | 只看该作者
产品工艺中在终端滤芯后面加一道滤芯(非除菌,为降低产品可见异物),是否可按微小变更报需综合评估。

若新增滤芯的材质、孔径、过滤原理等关键参数与原终端滤芯相同,且供应商不变,仅作为冗余过滤以降低可见异物风险,可能符合微小变更范畴。但若滤芯材质、型号或供应商发生变化,则需按照《已上市化学药品变更研究技术指导原则》进行评估,此类变更通常属于中等变更。

建议依据企业《变更管理规程》,结合《药品生产质量管理规范》(GMP)附录及《除菌过滤技术应用指南》要求,评估新增滤芯对产品质量潜在影响,必要时开展相容性试验及验证,以确保变更合理性与合规性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
16#
发表于 6 天前 | 只看该作者
原因很关键,建议仔细找一下;措施才有针对性!没有经过评估的话,可以试验一下,看看过滤效果!原产品资料是否有明确几级过滤,做好相关修改。
回复

使用道具 举报

药徒
17#
发表于 6 天前 | 只看该作者
可能是个假的滤芯,正常肯定不会,我们也遇到过同样的问题,你买的0.22的滤芯,实际滤径0比0.22粗
回复

使用道具 举报

药徒
18#
发表于 6 天前 | 只看该作者
从单一过滤器改为两个无菌级过滤器串联。你们这个不是属于这种变更么,中等变更啊。
回复

使用道具 举报

药徒
19#
发表于 6 天前 | 只看该作者
学习了。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
20#
发表于 6 天前 | 只看该作者
本帖最后由 江鱼眷夏 于 2025-6-27 15:50 编辑

其实,你这个想法是比较偷鸡的,通过过滤的方式去除可见异物,这个方法可行。但是从另一个角度想,改变的是你除菌过滤工艺。

首先不论任何理由改变过滤工艺,这个变更都小不了。除非你和省局沟通,让他们认可。个人感觉几乎没有可能性。

更稳妥的办法,去做可见异物调查分析,这是什么物质,在原料药工艺里能否优化好。不是首先就在制剂工艺里解决原料的问题。更何况是无菌工艺的除菌过滤。这是无菌药品最核心的工艺。不能因为任何原因轻易更改的,也应该在研发阶段,充分研究可能会出现的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-3 02:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表