蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 544|回复: 10
收起左侧

无菌检查

[复制链接]
发表于 2025-7-30 10:12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2025年10月份《2025 中国药典》更新以后,无菌所有方法学验证都需重新做吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-30 11:13:12 | 显示全部楼层
不用,补做一个铜绿就可以了;如果是对大肠敏感的,还是需要用大肠

点评

也不用补铜绿啊,是或的关系,原来用的大肠就还是大肠呗,药典写的是铜绿/大肠  详情 回复 发表于 2025-7-30 11:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-30 11:58:50 | 显示全部楼层
不见猫骨头 发表于 2025-7-30 11:13
不用,补做一个铜绿就可以了;如果是对大肠敏感的,还是需要用大肠

也不用补铜绿啊,是或的关系,原来用的大肠就还是大肠呗,药典写的是铜绿/大肠
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-30 12:10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 不见猫骨头 于 2025-7-30 12:23 编辑
Nd9fdeb8f 发表于 2025-7-30 11:58
也不用补铜绿啊,是或的关系,原来用的大肠就还是大肠呗,药典写的是铜绿/大肠

之前按照20版药典做的,验证的时候只是使用了大肠,现在25版药典说对大肠敏感的用大肠,其余的用铜绿;现在它的样品如果不是对大肠敏感,那和25版药典规定不一致了。菌株及菌液制备同培养基灵敏度检查。对大肠埃希菌敏感的抗生素类产品宜选用大肠埃希菌(Escherichia coli)〔CMCC(B)44 102〕代替铜绿假单胞菌,菌液制备同金黄色葡萄球菌。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-30 14:53:59 | 显示全部楼层
不需要啊原来用大肠做过就可以啦
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-30 15:42:23 | 显示全部楼层
产品又没变,新版药典只对无菌检测所用的培养基,每个配制批培养基要求做质量控制,无菌检测的阳性对照可以不用做了,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-7-30 16:24:24 | 显示全部楼层
《2025年版〈中国药典〉将于2025年10月1日正式实施》(国家药品监督管理局)。您提问:“无菌所有方法学验证是否都需要重新做”,可以从以下角度理解:

1. 无菌检查法(1101)等 ICH Q4B 方法的实施方式
  • 药典采用了 ICH Q4B 指南协调方式,其中 “无菌检查法” 属于 “直接协调”,即新版药典对 1101 方法与 ICH Q4B 完全一致(中国中医药网)。
  • 通常已有验证(methodology validation)若符合新版要求,可继续采用;若原验证与新版有偏差,则需补充验证。

2. 适用性评估(applicability assessment)
  • 即便产品的单体品种或操作方法正文内容未变,仍须对新的 “凡例”、“通则”“总论” 中的技术要求进行评估(中国中医药网)。
  • 这一评估可能涉及风险评估、验证方案调整、补充验证等,以符合新版药典的通用技术要求。

3. 补充申请或备案的要求
  • 如果评估后发现所用方法与新版药典标准不一致,或需要转用并行收载的 Q4B “第二法”(适用于并行收载的项目),则须按照《药品上市后变更管理办法(试行)》及相关技术指导规范提交补充申请或备案,并在获批后执行新版方法(中国中医药网)。
  • 在审批期间可以继续使用原标准方法,直到经过批准的变更完成。

4. 总结性观点
  • 并非 所有 无菌相关方法学验证都必须重新做。
  • 关键在于
    • 您当前的方法是否在新版药典和通则中已完全接受(直接协调);
    • 如果符合,现有验证仍可继续使用;
    • 若有不一致或使用并行收载的第二法,须评估是否需要补充验证甚至重新验证。

建议行动步骤[td]
步骤内容
1. 审阅新版药典深入理解新版 概述、凡例、通则,尤其关注第1101、1143 等关键章节
2. 进行适用性评估评估现有验证是否符合新版要求,包括设备、操作流程、接受标准等方面
3. 决定验证策略如果存在差异,确定是否要做补充验证、完整重新验证或提交变更
4. 提交变更申请/备案(如需)若涉及并行方法或重大差异,要按监管规定提前提交,并在批准后执行
5. 更新验证/研究报告将评估及验证内容纳入技术档案,确保后续监管可追溯**

实例说明
  • 1101 无菌检查法 属于直接协调方法,如果原方法满足新版要求,则可能无需重新验证,仅需确认无差异。
  • 若您计划使用 ICH Q4B 的“第二法”(通常为更快速的替代方法),即便该方法是并行收载,也需进行对比研究并提交变更申请

结论不是所有的无菌方法验证都必须重新做,但必须进行适用性评估,判断当前方法是否符合新版药典与通则要求。对于不一致或拟采用 Q4B 第二法的情况,就需要补充验证以及按要求提交变更。建议尽早完成评估,以便在 2025 年 10 月 1 日实施前做好相应调整。


回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-7-30 16:50:13 | 显示全部楼层
原则上要重新做
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-30 17:27:54 | 显示全部楼层
Nd9fdeb8f 发表于 2025-7-30 11:58
也不用补铜绿啊,是或的关系,原来用的大肠就还是大肠呗,药典写的是铜绿/大肠

只有对大肠敏感的才用大肠,正常是铜绿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-8-1 16:08:27 | 显示全部楼层

我也是这么觉得,然后 公司产品多,准备形成一个产品族模式,然后选几个产品,做代表产品来做,个人想法,所以发出来问问大家的意见,相互学习
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-14 10:14:18 | 显示全部楼层
世间始终你好 发表于 2025-7-30 16:24
《2025年版〈中国药典〉将于2025年10月1日正式实施》(国家药品监督管理局)。您提问:“无菌所有方法学验证 ...

那无菌检查的方法学确认是只做适用性呢还是要根据9213微生物的指导原则来做一些参数的确认?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-18 08:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表