投票奖励｜3%过氧化氢可否作为制药生产环境日常消毒？

tnxiang123

需要验证，最好10%的浓度，包括浓度，时间，消毒效果确认的

chenhang

可以用作日常消毒剂，但是时间长了，对设备和墙体有腐蚀，需要评估。      

kuwaithan

双氧水的作用和臭氧是一样的，反应机理是放出活性氧自由基，具备强氧化性，原则上是可以用的，效果怎么样没有去验证过。

但是和臭氧的区别是臭氧释放氧自由基后，剩下的是氧分子，双氧水剩下的是水，强氧化在有水的情况下，反应会比臭氧复杂很多。很多不稳定或者易氧化等环境或者设备，不适用使用双氧水。

如果要使用双氧水，做这个验证需要一个个去排除，并做风险评估，浓度和杀灭效果的关系，以及对环境及设备设施的影响。

双氧水和臭氧各有各的优缺点，搬运一点网上查阅的资料：
经济成本方面，臭氧由于直接来源于空气中的氧气，无需额外耗材，因此经济性更优。而过氧化氢则需通过设备气化或雾化，涉及耗材使用。

在材料兼容性上，臭氧的强氧化性可能对塑胶、金属和橡胶类产品造成腐蚀，因而不适用于高消毒标准且贵重仪器多的环境。而过氧化氢对铝、铁等金属虽有一定氧化性，但通过控制环境中的浓度，可以降低其腐蚀性，因此在材料兼容性上，过氧化氢更具优势。

关于使用空间，臭氧的半衰期短，实时发生量不稳定，降解速度快，远端浓度难以达到高标准消毒要求，故不适用于大空间处理。而过氧化氢的半衰期适中，溶液浓度稳定，可均匀分布到空间内，更适宜处理大空间灭菌。

此外，臭氧发生器在电晕过程中可能产生对人体有害且稳定的氮氧化合物。而使用单方过氧化氢时，无此副产物生成，但会产生大量水气，增加空气湿度。

最后，长期仅使用臭氧消毒可能产生耐臭氧的微生物。在制药等高消毒要求领域，通常采用臭氧与其他消毒方式交替使用。而过氧化氢则极难产生耐过氧化氢的微生物。

综上所述，在实际应用中，可以根据上述几点考虑选择适合的高级别无残留消毒方式。

leaves

学习学习一下

Neuro_psycho

浓度低，对孢子作用有限。也看环境等级。不是第一选项，可作为轮换选择

尘み缘

验证验证

光脚大象

谢谢分享...........

红烧牛肉面

路过学习

周小胖儿

3%浓度的过氧化氢溶液比较常用，但长期日常使用建议还是定期做好验证

xm907

3%的 3log的指示剂灭不死的

Doo1

学习一下哎，

xineia

没有数据支持的投票意见，都是没有意义的。是否实施并且能支持，需要数据和材料说明。

胜利者

可以，没必要

找不到方向

消毒可以，但是有强氧化性，不建议作为日常消毒用。

hlmxjzb@163.com

1.理论上，3%过氧化氢水溶液只有H202和水，对普通不锈钢和塑料没有氧化性和腐蚀性。
2.参考消毒技术规范2002年版或WS/T10009-2023《消毒产品检测方法》测试项目进行验证。
3.测试过3%过氧化氢水溶液对金铜枯白杀菌效果，至少能降低3个log值。
4.谁说没有消毒效果，3%浓度，消毒传递窗时候弄手上，几分钟后皮肤变白，颜色就像泡椒凤爪一样，皮肤都能腐蚀还搞不定普通微生物吗？？？

秋日私语

需要各种验证

Jay.Chou

我是抱着学习的姿态进来的，可不是为了这5个金币

13402051882

这强氧化性的试剂搞一点到手上都是脱皮  要是当做日常消毒 我觉得不好

hyz

太专业了，学习了学习了

石头12345678911

太专业了，学习了学习了