集尿袋注入压力和时间的要求和流速测试

bofei

请教各位老师，尿袋注入压力和时间的要求和流速测试中，为什么是贮水器底部到开关顶部的距离150mm，而不是贮水器底部到尿袋的距离，示意图又是这个距离呢？实际测试应该怎么测

世间始终你好

简要说法：标准按“静水压头”定义注入/流速试验的驱动力。这个压头是“贮水器内水面（近似取贮水器底部标线处）到控制点（即开关）”的垂直高度差，而不是到尿袋本体。因为真正决定进入尿袋的压力是在开关（或最窄流通截面）处的静压，而尿袋侧基本近似为大气压；若改成量到尿袋，会随尿袋挂点高低、袋体尺寸、管长等变化，结果不可比。所以标准固定为“贮水器底部—开关顶部=150 mm±5 mm”，确保不同实验室的一致性。
实际怎么测（按 GB/T 17257.2—2009 / ISO 8669-2）

• 设备：量筒/漏斗、供水装置（如图2所示可调高度的贮水器+开关+连接件）、秒表。
  
• 预备：
  
  
  • 尽量排尽尿袋内的空气，关闭袋底排放开关；穿着式可自由悬挂，立式置于水平地面。
    
  • 用量筒向贮水器加入**测试容积的50%**的水。调整高度，使“贮水器底部到开关顶部=150 mm±5 mm”，将贮水器开关与尿袋导入管连接，但先保持关闭。
    
    
• 开始：同时开启贮水器开关并启动秒表，让水注入尿袋；按标准记录规定时间窗口内（一般 1 min～10 s）的流入体积，或按需要计算平均流速（mL/s），并观察是否有渗漏/滴漏等异常。
  
  

小贴士

• 量高度时取垂直距离；“开关顶部”就是图示阀体上缘基准，别取到尿袋或导入管下方。
  
• 尿袋的挂高不会进入压头计算（袋内为近似大气），这样做是为了可重复和可比。标准图示的“150 mm”就是给你定位贮水器—开关的距离，而不是到尿袋。
  
  

bofei

世间始终你好 发表于 2025-8-23 19:51
简要说法：标准按“静水压头”定义注入/流速试验的驱动力。这个压头是“贮水器内水面（近似取贮水器底部标 ...

非常感谢大神的分析和讲解

bofei

世间始终你好 发表于 2025-8-23 19:51
简要说法：标准按“静水压头”定义注入/流速试验的驱动力。这个压头是“贮水器内水面（近似取贮水器底部标 ...

我今天测测试容积约1200，用600m水测流速，50s左右就结束了，法规规定1min~1min10s怎么理解

世间始终你好

bofei 发表于 2025-8-27 09:16
我今天测测试容积约1200，用600m水测流速，50s左右就结束了，法规规定1min~1min10s怎么理解

是600ml吗？

世间始终你好

bofei 发表于 2025-8-27 09:16
我今天测测试容积约1200，用600m水测流速，50s左右就结束了，法规规定1min~1min10s怎么理解

你这个情况非常典型
先把标准逻辑说清楚：
1. 关于“1 min ~ 1 min 10 s”的要求

• 在 ISO 8669-2 / GB/T 17257.2 尿袋标准里，流速试验的目的不是“越快越好”，而是规定一个 标准化的流速区间，让不同产品可比，也能验证管路/接口不会过细。
  
• 所以试验条件（压头 150 mm ±5 mm，水量 = 测试容积的 50%）下，流完的时间应该落在 1:00~1:10。
  
  
  • <1:00 → 表示流速过快，阻力太小（有可能设计问题，可能会影响止回或漏液风险）。
    

  • 1:10 → 表示流速过慢，阻力大（可能影响临床排尿顺畅）。
    

    
    

2. 你的测试结果：

• 测试容积 ~1200 mL → 一半就是 600 mL
  
• 实测 600 mL 用时 50 s → 明显 快于规定下限（1:00）。
  
  

3. 怎么理解 & 应对：

• 按标准理解，你这个结果是不符合的，因为法规限定了时间范围。
  
• 但要确认几个细节：
  
  
  • 量水准确吗？ 如果不是 600 mL，而是略少（比如 550 mL），时间会更短。
    
  • 高度测量准确吗？ “贮水器底部到开关顶部 150 mm”要严格垂直量；如果不小心高了（比如 160 mm），水压更大，流速会加快。
    
  • 操作一致性？ 开关开启瞬间和计时起点是否一致，也会差几秒。
    
    

4. 结论：

• 法规中的“1 min~1 min 10 s”是一个 硬性判定区间，不是大概要求。
  
• 如果确认测量没偏差，你的尿袋流速 偏快，应视为 不合格。
  
• 如果这是研发阶段，可以通过 增加导管阻力（缩小内径或加长） 来调节；
  
• 如果是质检环节，就要复核设备布置、操作流程，确保不是方法误差。
  
  

世间始终你好

我把你的实测数据用力学/流体学的方式算了一遍，给出结论、关键数值、以及应该怎么调节。下面直接呈现结果和推理：
已知条件（你给的）

• 测试容积 ≈ 1200 mL → 按标准取 测试水量 = 50% = 600 mL。
  
• 实测时间 ≈ 50 s（即 600 mL / 50 s）。
  
• 试验压头按标准取 h = 150 mm = 0.150 m（贮水器底部到开关顶部）。
  
• 我把水视作常温的理想水，密度 ρ = 1000 kg/m&#179;，动力粘度 μ ≈ 1.0×10&#8315;&#179; Pa·s。
  
  

---

1) 你的实测平均流量600 mL / 50 s = 12.0 mL/s = 1.20×10&#8315;&#8309; m&#179;/s。

---

2) 用哪个模型？——关键说明（很重要）

• 我先用常见的 Poiseuille（层流）公式试算了一下，得到的直径大约是 2.9–4.3 mm（取决于管长）。
  
• 但 计算得到的雷诺数 Re ≈ 3.6×10&#179; ~ 4.2×10&#179;，已经处在或超过湍流/过渡区（Re>2000），层流模型不再适用。
  
• 因此我改用工程上常用的 Darcy–Weisbach（含摩擦系数 f 的能量方程），并用 Blasius 经验公式 f≈0.3164 Re&#8722;0.25f\approx0.3164\ Re^{-0.25}（适用于平滑管在 Re 约 4×10&#179;—1×10&#8309; 范围）做迭代求解 —— 这是对这种重力驱动较准确且常用的做法。
  
  

---

3) 关键结果（估算，取不同导管等效长度 L情形，因现场管长常不一致）我分别假设导管等效长度 L = 0.2 m、0.5 m、1.0 m（常见尿袋/引流管加接头的等效长度范围），计算在你测得 600 mL/50 s 下所对应的等效内径 D：

• L = 0.20 m → D ≈ 3.62 mm，Re ≈ 4.22×10&#179;（湍流/过渡区）
  
• L = 0.50 m → D ≈ 3.82 mm，Re ≈ 4.00×10&#179;（接近过渡）
  
• L = 1.00 m → D ≈ 4.27 mm，Re ≈ 3.58×10&#179;（过渡→湍流）
  
  

（意味：若你现场管长短不同，导致等效内径判定会不一样 —— 上面是把“观测到的流量+压头”反算出的内径范围。）

---

4) 要满足标准 1 min ~ 1 min 10 s（即 60–70 s）需要的内径（同样按上面三种 L）把时间目标设为 60 s（下限）和 70 s（上限），反算需要的等效内径 D：

• L = 0.20 m：
  
  
  • t = 60 s → D ≈ 3.18 mm
    
  • t = 70 s → D ≈ 2.73 mm
    
    
• L = 0.50 m：
  
  
  • t = 60 s → D ≈ 3.37 mm
    
  • t = 70 s → D ≈ 3.10 mm
    
    
• L = 1.00 m：
  
  
  • t = 60 s → D ≈ 4.08 mm
    
  • t = 70 s → D ≈ 3.92 mm
    
    

（结论要点：你目前观测到的 ≈50 s 对应的等效内径大约在 3.6–4.3 mm；要把时间拉到 ≥60 s，通常需要把等效内径降到 ≈3.1–4.1 mm，具体值取决于管的等效长度 L。）

---

5) （检查/整改步骤）

• 先复核试验操作（常见误差项）
  
  
  • 确认实际注水量确为 600 mL（量筒误差会明显影响时间）。
    
  • 严格量“贮水器底部→开关顶部 = 150 mm ±5 mm”，误差会直接改变压差。
    
  • 计时起点要与开关全开瞬间同步（几秒也会改变判定）。
    
    
• 量测导管/管路的实际内径与长度（最关键）
  
  
  • 若能拆出管路，用卡尺/显微量具测内径或用供应商资料查内径。
    
  • 测出内径后把上面给出的公式/结果作为对照：若实际内径接近 3.6–4.3 mm，就说明产品设计导致流速偏快。
    
    
• 若需把时间变慢（达标）
  
  
  • 在设计上缩小导管内径或增加等效长度（加阻力件、延长管路）；
    
  • 或在装置上降低压头（但压头按标准应为 150 mm，现场不能随意改）。
    
  • 优先考虑通过改变导管内径/长度设计来合规。
    
    
• 如果这是质检复测：先排查方法误差（步骤1），复测 3 次取均值；若仍 ~50 s，应按标准判不合格并启动不合格处理/设计评估。
  
  

bofei

世间始终你好 发表于 2025-8-27 10:05
是600ml吗？

是600ml，但是600ml如果是1min，刚好是10ml/s流速，大于这个时间流速不是达不到了   法规要求1min~1min10s，又要求流速不小于10 ，如果时间符合了，流速不是又不符合了

丁kz48v1md

世间始终你好 发表于 2025-8-23 19:51
简要说法：标准按“静水压头”定义注入/流速试验的驱动力。这个压头是“贮水器内水面（近似取贮水器底部标 ...

大神的分析非常

丁kz48v1md

世间始终你好 发表于 2025-8-23 19:51
简要说法：标准按“静水压头”定义注入/流速试验的驱动力。这个压头是“贮水器内水面（近似取贮水器底部标 ...

大神的分析非常到位，完全同意“贮水器底部到开关顶部”这种理解。直观显示，示意图中标注的是“贮水器底部到贮尿袋顶部”的距离。所以，是否是标准中示意图有误？

丁kz48v1md

丁kz48v1md 发表于 2026-2-27 10:36
大神的分析非常到位，完全同意“贮水器底部到开关顶部”这种理解。直观显示，示意图中标注的是“贮水器底 ...

并且示意图中标注的距离：150±5（b），500±5 （a）使用的是示意图中同一段距离，而a为泄漏检验“距离500mm±5mm ”是6.2.4.3“贮水器底部与贮尿袋顶部之间距离”，b为进水速率测量“距离150mm±5mm ”是6.10.4.3“贮水器底部到开关顶部之间的距离”。所有示意图标注为同一段是不合理的。