蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 174|回复: 5
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

医疗器械临床评价不良事件数据统计分析

[复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 will9640 于 2025-8-27 16:37 编辑

请教下各位大神,临床评价采用同品种比对的方式,其中美国MAUDE不良事件的检索发现上百上千个不良事件,还需要把每个事件细节当下来贴在临床评价报告中吗?如果全部贴上去,那工作量实在是太庞大了,能不能挑关键的事件?那是根据什么条件来筛选关键事件呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

药徒
沙发
发表于 昨天 16:41 | 只看该作者

回帖奖励 +1 金币

没搞懂,同品种比对你做FDA的话有这个内容吗
回复

使用道具 举报

药徒
板凳
 楼主| 发表于 昨天 16:43 | 只看该作者
项目超人 发表于 2025-8-27 16:41
没搞懂,同品种比对你做FDA的话有这个内容吗

对比器械选的国外进口器械,国家局没有搜到不良事件,所以去FDA搜了
回复

使用道具 举报

药徒
地板
发表于 昨天 16:58 | 只看该作者
帕雷多图了解下
回复

使用道具 举报

药生
5#
发表于 昨天 17:45 | 只看该作者
本帖最后由 Neuro_psycho 于 2025-8-27 17:47 编辑

产品风险等级是?成百上千个ADE?确定keywords是OK的?
高风险,不仅要全部下载下来,而且每个事件都需要进行screening和分析,最后进行汇总讨论,得出结论。
至于关键事件的界定,如果有官方清单,可以。如果没有,建议不要冒险。
这些活儿不应该在产品立项/产品概念阶段就早做完了么?你们注册和质量偷懒了吧
回复

使用道具 举报

药徒
6#
 楼主| 发表于 21 分钟前 | 只看该作者
Neuro_psycho 发表于 2025-8-27 17:45
产品风险等级是?成百上千个ADE?确定keywords是OK的?
高风险,不仅要全部下载下来,而且每个事件都需要 ...

三类高风险的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-28 09:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表