蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 279|回复: 10
收起左侧

设备再确认做一次还是做三次?

[复制链接]
药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
例如灭菌设备再确认是否应该对每个灭菌程序做三遍?
生产设备,例如灌装加塞机定期的运行再确认,破瓶率、加塞成功率、计数准确率等等这些项目都重复三遍吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
1. 灭菌设备再确认:关键灭菌程序(如产品灭菌)常规需连续3次,排除偶然误差;低风险项目(如空载热分布)可依历史数据减至1-2次,需书面说明;
2. 灌装加塞机再确认:关键项目(加塞成功率、计数准确率)建议3次,验证稳定性;非关键项目(破瓶率)无需3次,可通过连续运行1批次/足够样本量验证;
3. 核心原则:按风险等级、法规导向、数据可靠性定次数,方案预先规定,记录合规可追溯,核心是证明设备持续合格,非机械凑3次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
个人认为不管是确认还是验证,都是连续3次。但是确认可以验证的项目少一点,前提是通过风险分析或者回顾分析证明风险可接受!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
首次必须三次,再确认不必三次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 08:37 | 显示全部楼层
不做三次没法说服检查老师啊,就算知道合格你也得做出来数据证明
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 08:43 | 显示全部楼层
再确认通常只做1次满载就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 08:44 | 显示全部楼层
看风险评估了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 08:46 | 显示全部楼层
别偷懒,主要是验证官有的认可有的不认可,没必要赌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:02 | 显示全部楼层
看来很多人对验证,确认等不理解,盲目说三次的好几个,没搞过验证就别盲目回答啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:21 | 显示全部楼层
数据重现性。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 11:27 | 显示全部楼层
羽遥 发表于 2025-9-9 17:36
1. 灭菌设备再确认:关键灭菌程序(如产品灭菌)常规需连续3次,排除偶然误差;低风险项目(如空载热分布) ...

是的。我们没有那么多评估都是做三遍,想看看大家都是做几遍?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-12 03:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表