蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 367|回复: 14
收起左侧

[行业动态] YBB药包材标准(2015)全部废止了吗?

[复制链接]
大师
发表于 前天 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
撰稿 | 水晶
来自 | 蒲公英Ouryao
官方明确,2025年10月1日起,2015版YBB标准将完成其历史使命,由《中国药典》2025年版接替。
最近,作者在梳理药包材标准时,我有两个疑惑:
1、2015版的药包材标准(YBB)要废止了,但具体品种的检验限度该依据什么呢?
2、新版《中国药典》药包材标准体系中,药包材有1个通用性要求和4个特定材质的指导原则,既然是指导原则,可以不强制执行吗?
一、化整为零,体系重构
过去,药包材标准独立于《中国药典》之外,即我们熟悉的《国家药包材标准》(YBB系列)。自2025年10月1日起,随着《中国药典》2025版的正式实施,2015版YBB标准的历史使命将正式终结,其核心内容已被吸纳、整合和升级至药典体系中。
具体来说,可以理解为“YBB标准融入药典,化整为零”:
原先YBB标准中通用的、共性的检测方法(如理化性能、安全性测试),被提炼成《中国药典》2025年版四部中的通用检测方法通则(集中在4000号段以后)。例如,“透气性测定法”、“溶血测定法”等,现在都有了对应的药典通则。
对于药包材的通用性要求和特定材质的指导原则,则体现在药典的指导原则部分。例如,《药包材通用要求指导原则》(通则9621)以及玻璃、橡胶、塑料、金属四大材质的专用指导原则(通则9622-9625),构成了药包材选择和控制的顶层框架。
二、具体品种如何执行?
问题来了,没有了YBB的品种标准,我们如何判定一个具体的药包材品种是否合格呢?以“聚氯乙烯固体药用硬片【氯乙烯单体】项目”为例:
2025版药典确实没有针对“硬片”这一品种列出所有检验项目,但它收录了【通则4210】塑料氯乙烯单体和偏二氯乙烯单体测定法。
检测方法:我必须采用2025年版药典通则4210规定的方法。
质量限度:参考YBB00212005-2015《聚氯乙烯固体药用硬片》中“氯乙烯单体”的限度要求(不得过百万分之一)。
1.jpg
即老YBB标准中涉及检测方法的,全部以2025版药典为准!具体品种:老YBB标准依然是重要参考!
三、既然是指导原则,可以不执行吗?
更多观点,欢迎留言区讨论!!!

回复

使用道具 举报

药师
发表于 昨天 07:11 | 显示全部楼层
以药典为基本,执行最严的标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 07:54 | 显示全部楼层
食品、保健食品的包材要依据《中国药典》吗?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 07:56 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2025-9-25 07:11
以药典为基本,执行最严的标准。

药典中只给出了检测方法也就是通则,标准未明确,请问哪个是最严的?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 07:58 | 显示全部楼层
我上次看到有个GMP办公室出的文,说方法按药典,标准按YBB。 最近也在做包材标准的修订,有些不是很明白。 关键问了厂家,有些厂家的回复都很模糊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 08:28 | 显示全部楼层
药典目前只是告诉检验方法,具体还是以及YBB标准指标来判定
回复

使用道具 举报

药神
发表于 昨天 08:32 | 显示全部楼层
感觉有点混乱?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 昨天 08:46 | 显示全部楼层
正准备修改,不知道怎么改
看看大家都怎么修订这个
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 08:49 | 显示全部楼层
结合2025中国药典和YBB标准共同使用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:02 | 显示全部楼层
药包材企业应在确定药包材符合预期药用要求的基础上, 遵照关联审评的相关规定,参考2025年版《中国药典》药包材相关指导原则和2015版YBB标准中的品种标准,确定质量标准,进行质量控制。
药包材企业为符合2025年版《中国药典》要求而进行的药包材标准变更,仅涉及变更药包材标准且该标准满足《中国药典》要求的,可将更新的药包材标准在年报中体现,年报中应包括标准全文(含标准编号)、必要的验证数据和自检报告等,并及时通知相关药品上市许可持有人。药品上市许可持有人接到上述通知后,应及时就相应变更对药品制剂质量的影响情况进行评估或研究,并按照《关于实施2025年版<中华人民共和国药典>有关事宜的公告》和关联审评的有关要求执行。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 昨天 09:08 | 显示全部楼层
baoyier831213 发表于 2025-9-25 07:56
药典中只给出了检测方法也就是通则,标准未明确,请问哪个是最严的?

只有唯一,还在纠结其它吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:28 | 显示全部楼层
给方法不给标准 不就是等同于耍流氓么

点评

东平西凑才能检验  详情 回复 发表于 昨天 10:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:51 | 显示全部楼层
彬哥哥 发表于 2025-9-25 10:28
给方法不给标准 不就是等同于耍流氓么

东平西凑才能检验
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 13:46 | 显示全部楼层
把YBB废了直接使用药典能解决问题?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 17:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-26 11:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表