蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 259|回复: 1
收起左侧

[吐槽及其他] 混合物料混合均匀度和中控剂量单位数据的结果比对标准

[复制链接]
药徒
发表于 2025-9-29 17:04:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友,大家好!《化药口服固体制剂混合均匀度和中控剂量单位均匀度研究技术指导原则(试行)》(CDE,2022年):对比上述混合物料混合均匀度和中控剂量单位数据的结果。调查对比结果中出现的任何差异,分析产生差异的根本原因。根据分析结果考虑是否需重新进行处方开发以优化粉末的物理性质,或进行生产工艺的优化。中的比对标准怎么确定呢,谢谢。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-10-1 07:36:41 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,混合物料的均匀度和中控剂量单位数据的准确性是确保产品质量的关键因素。根据《化药口服固体制剂混合均匀度和中控剂量单位均匀度研究技术指导原则(试行)》(CDE,2022年),比对标准应基于以下几方面来确定:

1. **法规要求**:首先,需要参考相关药品生产质量管理规范(GMP)以及国家药品监督管理局(NMPA)发布的指南或标准,确保所有操作符合法规要求。

2. **行业标准**:可以参考国内外同行业的最佳实践和技术标准,如美国药典(USP)、欧洲药典(EP)等提供的指导原则。

3. **企业内控标准**:企业应根据自身产品的特性和生产工艺,制定内部控制标准,这些标准通常比法规要求更为严格,以确保产品质量的稳定性和一致性。

4. **统计学方法**:使用统计学方法来评估数据的变异性和一致性,例如计算标准偏差(SD)、变异系数(CV)等,以量化混合均匀度和中控剂量单位的一致性水平。

5. **历史数据对比**:通过对比历史批次的数据,分析是否存在系统性差异,这有助于识别潜在的问题并采取相应的改进措施。

6. **风险评估**:对于关键质量属性(CQA),需要进行风险评估,确定可以接受的偏差范围,并据此设定比对标准。

7. **持续改进**:定期审查和更新比对标准,以适应技术进步、法规变化和市场需求的变化。

总之,比对标准的确定是一个综合性的过程,需要综合考虑法规、行业标准、企业内部控制、统计学方法和风险管理等多个方面。通过这样的方法,可以确保产品的质量和安全性,满足患者和监管机构的要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-23 22:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表