蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 247|回复: 4
收起左侧

关于生物学等同性的问题讨论

[复制链接]
发表于 2025-11-13 10:46:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果我司有一代产品已上市,二代产品想以豁免的形式走生物学评价,以下情况是否可以?
情况一:组分A(33%)+B(33%)+C(33%)→A(50%)+B(50%),相当于A和B的比例提高了;
情况二:A(10%)+B(90%)→A(50%)+B(50%),相当于A的比例提高了

这两种情况,一代产品和二代产品是否可以建立生物学等同性?如果不考虑其他区别的话
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-11-13 13:09:44 | 显示全部楼层
目前情况下想走等同性会比较困难哦。几个客户审评都是电话或者线下说必须材料完全一致才能走得通
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-13 13:10:14 | 显示全部楼层
情况一可能无法豁免,情况二有可能。需要结合具体的产品特性、材料的特征具体分析。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:52 | 显示全部楼层
我不确定我理解的对不对,但是成分比例不同应该很难说服审评等同,因为会存在毒性稀释的问题,可能之前一代产品能过测试但是二代产品就不一定了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
按照目前审评的尺度,如果有不一样配比的,是不接受只走等同性评价的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-21 16:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表