蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 262|回复: 18
收起左侧

[生产制造] 为什么不同完整性测试仪测的泡点结果不同

[复制链接]
药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
思来想去还是来发个帖子,跟论坛里的各位大佬学习一下。
我们工厂有2台完整性测试仪,一台赛多一台pall的。
最近有一批制剂生产完测完整性时,使用赛多设备测的产品泡点不合格,然后冲洗,测的水泡点通过,数值为3500左右,刚好在合格线上一点(默克滤器,标准为3450)。回顾以往的完整性测试结果,都在3500-3700之间,都偏低。
拿相同的过滤器使用pall设备测试,水泡点为3800,回顾以往的完整性测试结果,都在3700-3900之间,都偏高。
造成这个情况的原因是什么呢?滤芯状态、润湿情况都一致。是因为设备的精度、升压步长或者判断终点原理不一样吗?请各位大佬赐教。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
你是猴子请来的逗比把,同一台设备,两次测结果都不一样,你来搞笑来了的吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
再次细细看了你的问题,我发现我发表错了,对不起,看了个标题就说你了,滤芯一定要润洗之后做完整性,这是常识,造成滤芯完整性结果不一的原因很多,最重要一条就是温度,温度过高很容易不合格,还有可能就是设备差异,最后一个就是滤芯安装的滤壳等,各方面都有可能造成完整性结果不一致。解决办法就是温水多冲洗一下,然后密封好,基本都会通过
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
环湖 发表于 2025-11-18 16:22
再次细细看了你的问题,我发现我发表错了,对不起,看了个标题就说你了,滤芯一定要润洗之后做完整性,这是 ...

现在考虑点不是它过不过了,是为什么不同设备差距会这么大(差不多300mbar)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
同一个滤芯,两台设备测试结果不同,你要先考虑两台设备的一致性问题。计量情况、参数确认情况等等。两台设备测试结果在一定的误差范围内是可以接受的,差距这么大需要确定那个设备的数据是真的。这如果被查出来,数据造假可不好解释。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这事我还真遇到过,PALL的完整性测试出的泡点会高一些,建议你多做几次对比看看
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
两台设备的精度、升压步长是否一样?还有泡点终点的判断原理是否相同??
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
还好家里没钱买两台设备,没有这个苦恼

点评

妈呀,要被你笑死  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
唐e3phf8pp 发表于 2025-11-19 08:26
这事我还真遇到过,PALL的完整性测试出的泡点会高一些,建议你多做几次对比看看

老师那你们后来怎么处理的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
羽遥 发表于 2025-11-19 08:30
两台设备的精度、升压步长是否一样?还有泡点终点的判断原理是否相同??

老师有了解过pall和赛多利斯设备的精度、升压步长和泡点终点的判断原理吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2025-11-19 08:35
还好家里没钱买两台设备,没有这个苦恼

哈哈哈哈,你们是把钱花在该花的地方了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
你别纠结哪个数据是准的,应该看下计量证书,看下每台设备的误差是多少,算一下就知道了,实在不行送出去重新计量对比一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2025-11-19 08:35
还好家里没钱买两台设备,没有这个苦恼

妈呀,要被你笑死   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
仪器有误差正常,计量结果有不确定度和修正值
看计量结果找出比较准的那个,然后修正偏差较大的那个
不然仪器比对解释不过去
回复

使用道具 举报

药士
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
建议你 赛多利斯做完之后做颇尔的然后再做一次赛多利斯的,如果说还是差距比较大的话,可以考虑是仪器的原因。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
准圣级药老 发表于 2025-11-19 08:07
同一个滤芯,两台设备测试结果不同,你要先考虑两台设备的一致性问题。计量情况、参数确认情况等等。两台设 ...

我理解可能就是因为两台设备的精度、升压步长以及泡点终点的判断原理不一致导致的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
卫公检测技术 发表于 2025-11-19 09:15
仪器有误差正常,计量结果有不确定度和修正值
看计量结果找出比较准的那个,然后修正偏差较大的那个
不然仪 ...

可恶,计量都没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
chinsss 发表于 2025-11-19 10:19
建议你 赛多利斯做完之后做颇尔的然后再做一次赛多利斯的,如果说还是差距比较大的话,可以考虑是仪器的原 ...

听劝,借了另一台相同型号的赛多完整性测试仪,明天再做赛多的看看,对比3台设备的结果
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-23 11:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表