蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 527|回复: 15
收起左侧

培养基适应性检查

[复制链接]
药徒
发表于 2025-12-3 09:34:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位内审老师,未进行培养基适应性检查,是违背了医疗器械生产质量管理规范的那一条的?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-12-3 09:38:58 | 显示全部楼层
各位内审老师,未进行培养基适应性检查是违背了《医疗器械生产质量管理规范》中关于生产过程控制和风险管理的相关要求。具体来说,该规范强调企业应确保质量管理体系有效运行,并贯穿产品全生命周期的风险管理。

根据新版《医疗器械生产质量管理规范》,企业在生产过程中必须对使用的原材料、中间产品和最终产品进行严格的质量控制和验证,以确保产品的安全和有效性。培养基适应性检查作为生产过程中的一个重要环节,有助于识别和控制潜在的风险,从而保证产品质量的稳定性和一致性。

因此,未进行培养基适应性检查可能会导致无法及时发现和解决生产过程中的潜在问题,进而影响产品的质量和安全性。建议企业严格按照《医疗器械生产质量管理规范》的要求,建立健全的质量管理体系,确保包括培养基适应性检查在内的各项质量控制措施得到有效实施。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-3 09:40:25 | 显示全部楼层
我认为如果检验方法按照药典的标准进行检验,培养基适用性检查一定是按照药典规定的标准进行相关操作。那我们有个噬菌体穿透的检验,不属于药典方法,我们培养噬菌体的培养基没有进行培养基适用性检查,也不知道是不是合规,哪位大神也帮帮我啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-3 09:45:03 | 显示全部楼层
疯眼汉穆迪 发表于 2025-12-3 09:40
我认为如果检验方法按照药典的标准进行检验,培养基适用性检查一定是按照药典规定的标准进行相关操作。那我 ...

这个真的不清楚 感觉等现场老师提出来整改项再进行改善可能还更实际点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-3 10:19:33 | 显示全部楼层
新版GMP第98条款叫 确保满足检验要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-3 12:36:08 | 显示全部楼层
疯眼汉穆迪 发表于 2025-12-3 09:40
我认为如果检验方法按照药典的标准进行检验,培养基适用性检查一定是按照药典规定的标准进行相关操作。那我 ...

不合规,我们被开过,直接开8.7.1*
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-3 13:45:54 | 显示全部楼层
心若菩提静若枯 发表于 2025-12-3 10:19
新版GMP第98条款叫 确保满足检验要求

旧版呢?新的要2026年才执行嘛
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-3 13:46:16 | 显示全部楼层
shaoning79 发表于 2025-12-3 12:36
不合规,我们被开过,直接开8.7.1*

这个下手太狠了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-3 13:58:25 | 显示全部楼层
shaoning79 发表于 2025-12-3 12:36
不合规,我们被开过,直接开8.7.1*

能问问老师噬菌体培养基的适用性检查在哪个文献里有规定,我们刚增加噬菌体检查,连噬菌体制备流程都很模糊

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-3 14:05:55 | 显示全部楼层
happyopi 发表于 2025-12-3 13:45
旧版呢?新的要2026年才执行嘛

培养基的适用性检查是必做的  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-3 15:17:10 | 显示全部楼层
药典有要求  你检验方法是不是来自药典   不满足就是不满足检验条件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-3 17:35:50 | 显示全部楼层
疯眼汉穆迪 发表于 2025-12-3 13:58
能问问老师噬菌体培养基的适用性检查在哪个文献里有规定,我们刚增加噬菌体检查,连噬菌体制备流程都很模 ...

自己做验证呀,买定量菌株,照着药典微限计数的方法做方法学验证,0.5-2比值就算合格,然后以后就可以根据验证的方法学做适用性检查。套路是一样的,医疗器械只要自己验证ok就行,不像药品

点评

收到,多谢指教  发表于 2025-12-4 16:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-3 21:53:33 | 显示全部楼层
6楼说的没错,就是开*8.7.1。培养基的质量直接影响检测结果的准确性,不进行培养基适应性检查,就无法证明所使用的培养基是有效的,从而导致整个无菌、微生物限度检测能力不具备可信度,等于不具备无菌、微生物限度和阳性对照的检测能力和条件。所以开*8.7.1:应当具备无菌、微生物限度和阳性对照的检测能力和条件。

点评

多谢老师指导  发表于 2025-12-4 16:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-18 17:43:23 | 显示全部楼层
istill 发表于 2025-12-3 21:53
6楼说的没错,就是开*8.7.1。培养基的质量直接影响检测结果的准确性,不进行培养基适应性检查,就无法证明 ...

但是 我们产品不是植入性产品
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-18 06:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表