蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 434|回复: 10
收起左侧

[确认&验证] 传递窗

[复制链接]
发表于 2025-12-4 13:36:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,只传递废弃物的传递窗需要做再确认吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-4 14:08:45 | 显示全部楼层
个人感觉是需要的,比如密封性确认
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-4 14:29:25 | 显示全部楼层
建议还是做,不留尾巴。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-12-4 14:31:10 | 显示全部楼层
传递窗是否需要再确认,主要取决于其使用目的和相关法规要求。根据《药品生产质量管理规范》(GMP)的规定,任何用于药品生产过程中的设备和设施都需要定期进行验证和确认,以确保其符合预定的设计和工艺要求。

对于只传递废弃物的传递窗,虽然其用途较为单一,但仍需遵循GMP的相关要求。如果该传递窗在使用过程中涉及到药品或医疗器械的生产环境,那么就需要按照GMP的要求进行再确认。

综上所述,即使传递窗仅用于传递废弃物,也需要根据具体情况和相关法规要求进行再确认。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-4 15:51:38 | 显示全部楼层
需要用,之前一次审计的时候给提出不符合项
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-4 17:02:09 | 显示全部楼层
需要,但是可接受标准可以放宽,相关测试项目可以评估不做,简单化测试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-4 17:11:00 | 显示全部楼层
我觉得不需要   怎么啥子都需要哦  不是有设备影响评估吗?? 这个影响什么了?压差?
不是有压差记录吗??

不是所有老师说的都是对的。。。。但老师如果在检查中说的,的确都是对的。

大不了提了缺陷再改呗  这个又不是大缺陷
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-4 17:37:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-4 17:40:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-5 08:14:10 | 显示全部楼层
需要,起码不能泄露,传递过程不对环境有污染
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-5 08:40:21 | 显示全部楼层
废弃物传出,属于高级别往低级别传递,低级别开门后传递窗环境就被破坏变成与低级别一致,需要保证的是低级别取出废弃物后,传递窗内部能后恢复至与高级别环境同级,那么就需要做传递窗的高效过滤器检漏,以及自净时间,与确保能够与高级别同级,其他的项目根据实际情况做确认
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-19 17:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表