蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 414|回复: 9
收起左侧

同品种临床评价

[复制链接]
药徒
发表于 2025-12-9 13:47:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
问题一:
1、对比器械是进口器械,无国内相关的临床文献数据研究,是否可以采用其境外的临床文献数据。
问题二:
2、对于家用器械注册,同一注册证下,对比器械仅有的医用款型号的临床数据文献,家用型号无临床数据文献,临床评价时是否可采用医用型号的临床文献来证明安全有效性


谢谢各位指导

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-9 13:54:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

以我的经验回答一下,1 可以,2 不行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-9 13:58:24 | 显示全部楼层
同样的问题问过给我们做咨询的第三方公司,按照他们的回复两个都可以,自己没有实际经历,不代表我的看法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-9 14:12:55 | 显示全部楼层
1可以。 2需要进一步了解。  家用和医用的区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-9 14:48:19 | 显示全部楼层
1 可以,翻译成中文,提交原文和翻译
2 看能否覆盖,如果可以覆盖,描述差异对安全有效性无影响
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-9 15:04:34 | 显示全部楼层
1是可以的,但是好像需要评估人群差异
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-9 15:56:45 | 显示全部楼层
第一个数据来源合法就可以,第二个毛估估不行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-10 11:06:57 | 显示全部楼层
1 可以,翻译成中文,提交原文和翻译
2 看能否覆盖,如果可以覆盖,描述差异对安全有效性无影响,而且需要提前咨询审评,看审评的意见。如果无法覆盖,则不可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-11 16:11:52 | 显示全部楼层
有个疑问,根据注册单元划分原则,家用与医用的适用范围不同,怎么可以归为同一注册单元呢,如果这样可以对比,不是属于适用范围不同进行的等同性论证,好像是不可以的吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-12 08:28:26 | 显示全部楼层
Kapct76wwc 发表于 2025-12-11 16:11
有个疑问,根据注册单元划分原则,家用与医用的适用范围不同,怎么可以归为同一注册单元呢,如果这样可以对 ...

适用范围、技术性能和结构组成基本相同就可以划分同一注册单元,这里的基本相同不是说要完全相同,只是使用场所增加了一个家用的,适应证都和医用一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-22 22:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表