蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 293|回复: 9
收起左侧

[确认&验证] 空调系统再验证中悬浮粒子和微生物制定标准

[复制链接]
发表于 昨天 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司制定了悬浮粒子和微生物的警戒限和纠偏限,再确认时标准应该定法规限度还是警戒限?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 19:49 | 显示全部楼层
你们的内控标准
回复

使用道具 举报

药师
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2025-12-29 08:07
符合标准

就是警戒限标准呗,因为警戒限标准比法规标准严格

点评

符合法规就好  详情 回复 发表于 7 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
符合法定标准即可,你的警戒限及纠偏(行动限)是在日常运行过程中防止超出法定限而内定的一系列预防措施。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
纵马长歌 发表于 2025-12-29 08:15
就是警戒限标准呗,因为警戒限标准比法规标准严格

符合法规就好
回复

使用道具 举报

药士
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
验证中的标准肯定是法规标准了。这个是必须要写明的,不是用内控标准。这个不管你是首次确认还是再次确认都是一样的,你的内控标准只是在控制中使用,如果测试过程中超出内控标准但是没有超出国家标准。你们可以启动纠偏措施。但是验证可以通过,在日常测试过程中则是要遵守你们自己内部的控制标准。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
内控标准比法规会更严格些,在评估的时候可以修改更严格的内控标准,看企业的环境的控制能力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
肯定是内控标准了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-29 16:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表