蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: shhin
收起左侧

注射用水问题

[复制链接]
药生
发表于 2026-2-27 10:01:48 | 显示全部楼层
EDI出水应该为纯化水标准,二级RO后到EDI出水是没有除菌功能的,你二级RO检测纯化水合格,EDI出水跟你二级RO的微生物差异不会太大,除非你二级RO就能达到注射用水的微生物标准。但很明显不可能,你们制定标准就没弄准确。

点评

注射用水看你们情况应该是靠蒸馏制备,蒸馏后为注射用水标准比较合理  详情 回复 发表于 2026-2-27 10:02
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-2-27 10:02:27 | 显示全部楼层
莯堞 发表于 2026-2-27 10:01
EDI出水应该为纯化水标准,二级RO后到EDI出水是没有除菌功能的,你二级RO检测纯化水合格,EDI出水跟你二级R ...

注射用水看你们情况应该是靠蒸馏制备,蒸馏后为注射用水标准比较合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 10:02:52 | 显示全部楼层
EDI出水是纯化水,按照纯化水标准检测,只是因为注水需要纯化水当原料,所以你的内控指标要比药典纯化水指标严格很多,不代表就是按照注水指标来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 10:07:45 | 显示全部楼层
EDI前面和后面的点检测都合格,只有EDI点检测不合格,那说明EDI内部有菌污染,还是得清洗消毒下EDI
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-2-27 10:11:07 | 显示全部楼层
这个注射用水系统设计的有点奇怪
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-2-27 10:37:40 | 显示全部楼层
你们是不是EDI+超滤啊?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-2-27 11:22:45 | 显示全部楼层
纯水系统为什么要测内毒素?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 13:26:51 | 显示全部楼层
mxl12325 发表于 2026-2-27 09:46
我查了一下EDI的工作原理,EDI是没有除菌的功能的,那么为什么EDI出来后微生物会下降呢?

正是因为二级RO后微生物是合格的,EDI出口的微生物不合格,所以我感觉就是不太合理,除非EDI有产生微生物或者已经形成微生物膜。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 13:31:28 | 显示全部楼层
tnxiang123 发表于 2026-2-27 13:26
正是因为二级RO后微生物是合格的,EDI出口的微生物不合格,所以我感觉就是不太合理,除非EDI有产生微生物 ...

楼主说的是EDI出水不符合注射水标准,当然也说了EDI出水微生物比二级RO 多,我是认为微生物少量增加是合理的,本身EDI不在控制区,也没有经过清洗消杀,只是不知道EDI出水微生物是多少。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 13:35:18 | 显示全部楼层
mxl12325 发表于 2026-2-27 13:31
楼主说的是EDI出水不符合注射水标准,当然也说了EDI出水微生物比二级RO 多,我是认为微生物少量增加是合 ...

楼主应该不是你说的这样。你再问问楼主。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 13:59:38 | 显示全部楼层
楼主意思是EDI出水口用纯化水标准检测微生物超标,前端二级RO出水口纯化水检测合格,想表达是EDI设备有问题长菌了,目前采取氢氧化钠等方式,这个是没办法灭菌啊,只能抑制生长而已,真长菌了,要灭菌,灭菌要高温、过氧化氢VHP等方式啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 15:00:10 | 显示全部楼层
纯化水(EDI:除IVD或者对电导率要求高的产品)不需要检测细菌内毒素项目,注射用水:经蒸馏或为通过一个等同于蒸馏的纯化工艺制备,才需要细菌内毒素检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-27 15:02:36 | 显示全部楼层
考虑制水系统存在生物膜的可能性,采取多种消毒方式。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-28 13:44:11 | 显示全部楼层
囧__囧 发表于 2026-2-27 13:59
楼主意思是EDI出水口用纯化水标准检测微生物超标,前端二级RO出水口纯化水检测合格,想表达是EDI设备有问题 ...

您再看看楼主在六楼说的,他说的是EDI出水微生物超过注射水标准了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-2-28 13:45:08 | 显示全部楼层
tnxiang123 发表于 2026-2-27 13:35
楼主应该不是你说的这样。你再问问楼主。

楼主六楼回复了,EDI出水微生物超过注射水标准了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-3-2 11:31:38 | 显示全部楼层
mxl12325 发表于 2026-2-28 13:44
您再看看楼主在六楼说的,他说的是EDI出水微生物超过注射水标准了

1、楼主反馈EDI菌落数严重无法计数了,难点还能满足纯化水标准啊,我的说法没错啊;
2、其次注射剂用水标准检查也不应该在纯化水制备系统EDI处检测,应该在多效蒸馏水机(注射用水产水设备)出口检测,所以EDI出口需要满足纯化水标准即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-3-2 12:57:56 | 显示全部楼层
囧__囧 发表于 2026-3-2 11:31
1、楼主反馈EDI菌落数严重无法计数了,难点还能满足纯化水标准啊,我的说法没错啊;
2、其次注射剂用水 ...

1.因为楼主使用注射用水检测方法微生物无法计数,即使每毫升微生物为个位数,远低于纯化水标准,100ml也没法计数了。
2.我也认同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-15 12:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表