蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 109|回复: 21
收起左侧

[检验及监测] 试剂配制

[复制链接]
药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
问题一:荧光黄指示剂配制:取荧光黄0.1g,加乙醇100ml使溶解,即得。荧光黄试剂用什么天平称,称量范围是多少?
问题二:标准铅贮备液的配制:称取硝酸铅0.1599g,置1000ml量瓶中,加硝酸5ml与水50ml溶解后,用水稀释至刻度,摇匀,作为贮备液。硝酸铅试剂用什么天平称,称量范围是多少?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
问题一:荧光黄指示剂配制时,推荐使用精度为0.1mg或更高精度的分析天平进行称量。根据《中华人民共和国药典》(2020版)规定,分析天平应具备适当的校准证书,确保称量准确性。

问题二:标准铅贮备液配制时,同样推荐使用精度为0.1mg或更高精度的分析天平进行称量。依据《实验室化学分析质量控制指南》(GB/T 6682-2008),所有用于制备标准溶液的试剂均需准确称量,以保证最终溶液浓度的准确性和重现性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
别难为自己,网上都有卖的成品,保质期时间还长,还给报告,挺合规的

点评

不可能什么都买商品化的试液吧,除非特别难配制的  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
hhhhhhjjjjj 发表于 2026-3-25 15:57
别难为自己,网上都有卖的成品,保质期时间还长,还给报告,挺合规的

不可能什么都买商品化的试液吧,除非特别难配制的

点评

我们都是买的商品化的  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 探求究 于 2026-3-25 16:39 编辑

药典四部凡例——
精确度
三十二、本版药典规定取样量的准确度和试验精密度。
(1)试验中供试品与试药等“称重”或“量取”的量,均以阿拉伯数码表示,其精确度可根据数值的有效数位来确定,如称取“0.1g”,系指称取重量可为0.06~0.14g;称取“2g”,系指称取重量可为1.5~2.5g;称取“2.0g”,系指称取重量可为1.95~2.05g;称取“2.00g”,系指称取重量可为1.995~2.005g。
精密称定        系指称取重量应准确至所取重量的千分之一;
称定        系指称取重量应准确至所取重量的百分之一
精密量取        系指量取体积的准确度应符合国家标准中对该体积移液管的精密度要求;
量取        系指可用量筒或按照量取体积的有效位数选用量具。

取荧光黄0.1g,称量范围为0.06~0.14g;称取重量应准确至所取重量的百分之一,至少需要千分之一天平;

称取硝酸铅0.1599g,称量范围为0.15985~0.15995g更正:0.15986~0.15994g,至少需要十万分之一天平;
(如果也按百分之一,则是百万分之一天平,感觉一般的理化实验室并不会购置)

点评

问题一不抬杠。 问题二抬杠,按你的来,也应该写成 0.15986-0.15994。  详情 回复 发表于 4 小时前
这个取字代表称定吗?  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2026-3-25 16:04
不可能什么都买商品化的试液吧,除非特别难配制的

我们都是买的商品化的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
探求究 发表于 2026-3-25 16:04
药典四部凡例——

取荧光黄0.1g,称量范围为0.06~0.14g;称取重量应准确至所取重量的百分之一,至少需 ...

这个取字代表称定吗?

点评

说实话,本人并不确定; 但是我个人觉得如果按药典凡例来从严解释和操作,至少面对检查老师时不会被质疑  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
问题一:不知道,瞎称吧,其实多少都没事(若有人有不同意见就听他的),实际就尽力而为吧。
问题二:称取0.1599g,教条地话就是0.15986-0.15994 ,  这个数值比问题一重要,是要尽力准些的,但是实际你根本做不到,还是尽力而为吧。

点评

解释一下吧。 问题二,因为是限度检查做标准用,肯定需要准确,但是0.15g的量级,在称量过程中误差就已经可能大于0.1mg了,要求的0.15986-0.15994却相当于要求误差小于0.04mg,这就是扯犊子呢。当然,若你说你的误  详情 回复 发表于 3 小时前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2026-3-25 16:12
这个取字代表称定吗?

说实话,本人并不确定;

但是我个人觉得如果按药典凡例来从严解释和操作,至少面对检查老师时不会被质疑

点评

问题二代表称定的话精确到重量的百分之一用什么天平能称?  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
探求究 发表于 2026-3-25 16:04
药典四部凡例——

取荧光黄0.1g,称量范围为0.06~0.14g;称取重量应准确至所取重量的百分之一,至少需 ...

问题一不抬杠。
问题二抬杠,按你的来,也应该写成 0.15986-0.15994。

点评

没毛病, 0.15986~0.15994g确实比 0.15985~0.15995g的范围更严; 我又看了下,按照【0.1g】和【2.0**g】的范例格式, 0.1599g个位也是0,按前者操作,用更严的称量范围,被质疑的风险确实更小; (标准溶液,我  详情 回复 发表于 4 小时前
问题二意思是用十万分之一天平称到0.15986-0.15994  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
门门 发表于 2026-3-25 16:19
问题一不抬杠。
问题二抬杠,按你的来,也应该写成 0.15986-0.15994。

问题二意思是用十万分之一天平称到0.15986-0.15994

点评

对。 但是我说的称不出来是指: 你看到的0.15990g是有误差的,根本不可能准永远准到0.15986 到0.15994之间。 真实值能落在0.15980~0.16000之间就已经很不容易了。  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
探求究 发表于 2026-3-25 16:15
说实话,本人并不确定;

但是我个人觉得如果按药典凡例来从严解释和操作,至少面对检查老师时不会被质 ...

问题二代表称定的话精确到重量的百分之一用什么天平能称?

点评

没说称定,别加戏。 只是称取,其实药典里称取这段话的意思,就是按四舍六入五乘双原则罢了。 后面的称定,精密称定 是另一话题。  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
门门 发表于 2026-3-25 16:19
问题一不抬杠。
问题二抬杠,按你的来,也应该写成 0.15986-0.15994。

没毛病, 0.15986~0.15994g确实比 0.15985~0.15995g的范围更严;

我又看了下,按照【0.1g】和【2.0**g】的范例格式,
0.1599g个位也是0,按前者操作,用更严的称量范围,被质疑的风险确实更小;
(标准溶液,我们也都是外购,毕竟能有第三方背书,谁自己搞啊——还真没实际遇到这种会被较真的场景
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2026-3-25 16:24
问题二意思是用十万分之一天平称到0.15986-0.15994

对。
但是我说的称不出来是指:
你看到的0.15990g是有误差的,根本不可能准永远准到0.15986 到0.15994之间。
真实值能落在0.15980~0.16000之间就已经很不容易了。

点评

照此情形那问题一是否也不需要用到千分之一天平?  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2026-3-25 16:26
问题二代表称定的话精确到重量的百分之一用什么天平能称?

没说称定,别加戏。
只是称取,其实药典里称取这段话的意思,就是按四舍六入五乘双原则罢了。
后面的称定,精密称定 是另一话题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
门门 发表于 2026-3-25 16:36
对。
但是我说的称不出来是指:
你看到的0.15990g是有误差的,根本不可能准永远准到0.15986 到0.15994 ...

照此情形那问题一是否也不需要用到千分之一天平?

点评

看我最初的回答啊  详情 回复 发表于 4 小时前
问题一根本不用想这些事。 过分点儿地说,随便铲一勺子,不称,也不会影响检验。 当然,GMP文学扯淡吹们肯定不可能同意我这么不严谨的意见。  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2026-3-25 16:47
照此情形那问题一是否也不需要用到千分之一天平?

问题一根本不用想这些事。
过分点儿地说,随便铲一勺子,不称,也不会影响检验。
当然,GMP文学扯淡吹们肯定不可能同意我这么不严谨的意见。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2026-3-25 16:47
照此情形那问题一是否也不需要用到千分之一天平?

看我最初的回答啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 探求究 于 2026-3-25 16:57 编辑

又翻了一下GB/T 601、602、603
跟称量有关的描述是:

GB/T 601-2016 化学试剂 标准滴定溶液的制备(现行)
3.4 称量工作基准试剂的质量小于或等于0.5g时,按精确至0.01mg称量;大于0.5g时,按精确至0.1mg称量。

GB/T 602-2026 化学试剂 杂质测定用标准溶液的制备(2026-09-01实施)
4.1 本文件除另有规定外,所用试剂均为分析纯及以上级别,配制标准溶液的主要试剂按指定值±0.0004g精确称取,其他试剂按精确至0.01g称取或0.1mL量取,所用标准滴定溶液、制剂及制品,均按GB/T 601、GB/T 603的规定制备,实验用水应符合GB/T 6682中三级水规格。

点评

嗯,这个合理。 ±0.0004,就是0.15950-0.16030g,这个正常很容易做到。这个对。  详情 回复 发表于 3 小时前
回复

使用道具 举报

药师
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2026-3-25 16:14
问题一:不知道,瞎称吧,其实多少都没事(若有人有不同意见就听他的),实际就尽力而为吧。
问题二:称取 ...

解释一下吧。
问题二,因为是限度检查做标准用,肯定需要准确,但是0.15g的量级,在称量过程中误差就已经可能大于0.1mg了,要求的0.15986-0.15994却相当于要求误差小于0.04mg,这就是扯犊子呢。当然,若你说你的误差就是能小到这么小,用百万分之一天平或许能达到,那很好,很厉害。
问题一,看干啥用的!指示剂,用的时候一般都是1~5滴(这误差多大),称量配制的误差(多小)还能影响你指示吗!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-25 20:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表