蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4847|回复: 22
收起左侧

[吐槽及其他] 物料放行问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-12-12 08:19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1.物料放行需指定人员签名批准放行。应当指定谁?QA还是QC?
2.评价内容包括生产商检验报告,物料包装密封性完整性检查。是要放行人去检查吗?还是取样人员检查?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 08:22:11 | 显示全部楼层
1、我们是QA,其实应该淡化QA和QC的概念,无论QA还是QC,只要有能力、够资质,经过培训,得到授权,都可以
2、放行人检查不现实,同样,授权给现场人员或者取样人员进行检测
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 08:24:31 | 显示全部楼层
1.我觉得QA好点。
2.评价由取样人员来啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 08:29:29 | 显示全部楼层
我不太明白你说的意思,通常来说,物料进仓后,生产商检验报告,物料包装密封性完整性都由仓库QA完成检查,然后才发请验单,本厂检验合格后,QA放行就可以了!

点评

仓库QA检查,那库管要不要检查啊。不可能每次到货仓库QA都在场啊?  发表于 2012-12-12 08:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 08:47:35 | 显示全部楼层
物料放行QC负责人就可以了,毕竟是检验放行,成品放行要受权人,检查取样人员检查记录就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 08:48:04 | 显示全部楼层
1、在我们企业,放行人一般是指QC主任;
2、评价内容包括生产商检验报告,物料包装密封性完整性检查。一般是检验人员评价就行了(我们这边检验人员是负责取样工作的)但是仓库保管员在验收的时候也涵盖了这些内容的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 08:51:34 | 显示全部楼层
最好是质量部的取样人员做这些检查 要仓管人员配合就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 08:52:59 | 显示全部楼层
1.物料放行需指定人员签名批准放行。应当指定谁?QA还是QC?
我们是QA放行
2.评价内容包括生产商检验报告,物料包装密封性完整性检查。是要放行人去检查吗?还是取样人员检查?
生产商检验报告由QC审核,物料包装密封性完整性检查由库管人员在进库验收初验的时候进行检查。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 09:05:11 | 显示全部楼层
OA。  取样人员。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 09:09:43 | 显示全部楼层
QA、QC都可以,只要有能力、够资质,经过培训,得到授权。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 14:12:16 | 显示全部楼层
还是QA好,因为他们能在现场,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 16:30:18 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2012-12-12 08:52
1.物料放行需指定人员签名批准放行。应当指定谁?QA还是QC?
我们是QA放行
2.评价内容包括生产商检验报告 ...

一样一样儿的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-7 14:01:00 | 显示全部楼层
我们这边是由QC负责人审核批注放行,完整性什么的由取样人员检查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-4 20:09:49 | 显示全部楼层
个人意见 :物料的放行不应该仅是按批,而应该是分次放行,但每次放行所审核的条款不完全相同,初次放行审核所有条款,非初次放行主要检查物料贮存过程中可能对产品质量有影响的偏差是否有经过调查,是否已证明对产品质量未造成影响,其次就是检查物料的包装完整性。
至于物料的放行是QA 还是QC ,都可以,有授权就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 13:30:45 | 显示全部楼层
物料包装密封性完整性检查由仓储人员完成
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 13:34:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-27 12:36:22 | 显示全部楼层
QA吧,QC的检验数据只能作为放行条件中的一部分,还有其他的内容要QA去检查的,QA主管批准放行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-26 15:06:49 | 显示全部楼层
zhouyuyy 发表于 2013-6-4 20:09
个人意见 :物料的放行不应该仅是按批,而应该是分次放行,但每次放行所审核的条款不完全相同,初次放行审核 ...

问题考虑的深入,有物料质量可控性观念,非常欣赏。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-26 19:25:00 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2012-12-12 08:52
1.物料放行需指定人员签名批准放行。应当指定谁?QA还是QC?
我们是QA放行
2.评价内容包括生产商检验报告 ...

我们公司也是这样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-26 19:28:38 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2012-12-12 08:22
1、我们是QA,其实应该淡化QA和QC的概念,无论QA还是QC,只要有能力、够资质,经过培训,得到授权,都可以
...

同意      
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-14 03:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表