蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 547|回复: 5
收起左侧

[空调系统] 再确认是否需要进行自净测试

[复制链接]
药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
空调系统验证,首次验证已经完成自净测试,再确认是否需要再次进行自净测试,是否可以根据1.房间布局未发生改变;2.送回风口未发生改变;3.房间用途未发生改变;4.换气次数与首次换气次数相似(如相差2以内并符合该等级的换气次数要求);或者大家评估的角度是什么;另外EU GMP附录中要求风速测试非单向流用自净测试代替,换气次数代替风速不是更合适吗?不太理解不过目前无出口需求。
单选投票, 共有 56 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
举例哈,天津葛兰素史克每年都做自净的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
换气次数高自净快,但换气次数决定不了实际的自净时间。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
依据欧盟无菌附录的4.32,要求风速测试非单向流用自净测试代替。
这句话是有前缀的。BCD级可以评估是否执行,灌装的背景区域必须执行。
所以不是所有洁净室都必须做风速(自净)测试。但是灌装间之类的肯定是必须做的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
若贵公司执行C/D级年度再确认,建议保留自净测试但简化方案,选择最差条件房间;您提出的4条评估依据可用于申请延长测试周期,而非完全豁免。(换气次数是影响自净时间的最主要因素,但不是唯一因素)仅个人观点,共同探讨
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
依据:第二条  企业应当确定需要进行的确认或验证工作,以证明有关操作的关键要素能够得到有效控制。确认和验证的范围和程度应根据风险评估的结果确认。确认与验证应当贯穿于产品生命周期的全过程。
可以根据评估结果,是否需要开展确认.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-5 21:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表