欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
第二十三条 药品上市许可持有人应当建立健全药品质量保证体系，设立独立的质量管理部门，配备生产负责人、质量负责人、质量受权人。质量受权人应当独立履行药品上市放行职责。 一句话：质量受权人要"独立"。 但问题是：拿企业工资、受企业管理，怎么独立？人才从哪来？
一、质量受权人：人才在哪？ 什么是质量受权人（QP）？ 药品生产出来，谁决定能不能放行上市？ 质量受权人。 QP签字说"合格"，药品才能卖；QP说"不合格"，必须返工或销毁。 责任重大。 QP需要什么条件？ 药学背景（本科以上） 多年质量管理经验（5年以上） 对法规的深刻理解（GMP、药典、注册要求） 真正符合条件的人：有多少？ 人才市场现状 全国药品生产企业几千家，每家至少需要1个QP—— 需求：几千人。供给：严重不足。 结果： 大企业高薪挖人（年薪50-100万） 中小企业降低标准（找个药学背景的人"挂名"） "挂名QP"现象普遍 某中小企业QP： 刚毕业3年，经验不足 法规一知半解 只是挂个名，实际决策是老板做 独立性和专业性无从谈起。
建议 1、加快QP人才培养（政府支持、产业大学培训） 2、建立QP资格认证制度（考试、发证、继续教育） 3、允许第三方QP（QP不一定是企业员工，可以是独立顾问）
二、"独立履行"：拿企业工资，能独立吗？ QP通常是企业员工 拿企业工资 受企业管理 考核由企业决定 当生产和销售部门施压时…… 场景1：生产部门说，这批货质量有点问题，但不严重，能不能先放行？市场等着用。 场景2：销售部门说，这批货必须本周出货，否则客户取消订单，公司损失几百万。 QP说：不合格，不能放行。 老板说：你再考虑考虑，公司都快发不出工资了。 QP能顶住压力吗？ 很难。 独立性是空谈 QP的饭碗在企业手里—— 不放行，得罪老板，可能被辞退 放行，出了问题，QP承担法律责任 左右为难。
建议 建立QP职业保护机制： 1、职业责任保险（QP因拒绝放行被辞退，保险公司赔偿） 2、行业黑名单（企业辞退坚持原则的QP，纳入黑名单） 3、QP直接向董事会负责（不受生产、销售部门干涉）
不保护QP的独立性，"独立履行"就是空话。
三、生产负责人vs质量负责人：目标冲突 GMP要求：生产负责人、质量负责人分设 生产负责人：关注产量、效率、成本 质量负责人：关注质量、合规 两者目标冲突。 中小企业的现实：一人兼任 某企业： 生产负责人兼任质量负责人 或者"一套人马、两块牌子" 结果： 生产压力大时，质量让路 质量问题频发
建议 监管部门加强检查： 核查企业组织架构 生产负责人、质量负责人必须不同人 发现一人兼任的，责令整改 杜绝"一套人马、两块牌子"。
四、质量管理部门"独立"：理想很丰满 条例要求：设立"独立"的质量管理部门 但现实中： 编制有限（质量部门3-5人，生产部门30-50人） 话语权弱（老板更重视销售和生产） 沦为"橡皮图章"（质量部门提意见，没人听） 一个真实案例 某企业质量部门发现生产偏差，要求停产整改—— 生产部门：停产损失几十万，你负责吗？ 老板：质量部门别太较真，小问题能放就放。 质量部门：……好吧。 独立性？不存在的。
建议 从公司治理层面改革： 质量负责人直接向董事会负责（不受总经理、生产副总干涉） 质量否决权写入公司章程（质量部门说"不行"，任何人不能推翻） 质量事故一票否决（质量出问题，取消生产、销售部门年终奖） 不从治理结构上保障，"独立"就是空谈。
结语 第二十三条要求设立质量受权人、质量管理部门独立，这是对的，质量是生命线。
但三个问题要解决： 1、QP人才短缺（加快培养、建立认证） 2、QP独立性难保障（职业保护、责任保险） 3、质量部门话语权弱（公司治理改革、质量否决权）
不解决这些问题，"独立"就是一纸空文。
关注"蒲公英BioPharma"（ID：ouryaobiopharma），89条逐条拆解。
关注视频号，看合集，《视频版》逐条解读
| 
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 
QQ好友和群
收藏
分享
淘帖
好评
差评
AI助手
置顶卡
变色卡
最好QP是公务员编