蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
收起左侧

[内外部检查] 一个新的认证过程出现的问题供讨论

  [复制链接]
发表于 2013-1-5 17:12:47 | 显示全部楼层
写符合药典好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 17:23:57 | 显示全部楼层
学习啊··以前没有注意··以为理所当然了·······
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-5 17:28:13 | 显示全部楼层
我是来学习的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 19:23:22 | 显示全部楼层
符合国家标准就可以了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-1-5 19:32:38 | 显示全部楼层
首先符合药典标准,如果有内控应注明符合内控标准;原则上如果你定了内控标准,如不符合内控则是不合格品,即使符合药典标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 19:53:56 | 显示全部楼层
学习了一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 19:59:06 | 显示全部楼层
出厂的报告,标准依据应写国家标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 20:29:47 | 显示全部楼层
对 不要画蛇添足 内部控制的东西不要流到外面 直接一句 符合国标 那就OK了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-1-5 20:54:18 | 显示全部楼层
既然上市销售,还是法定标准好,但是这样写也不能说有问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-1-5 20:54:45 | 显示全部楼层
半成品写符合内控,成品写符合国标。我们就是这样做的。{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-1-5 23:20:34 | 显示全部楼层
@yuansoul @天长 @老阳仔 @无为 @心灵黑客 @梅峰888 应该写符合国家标准!
若某一方对你的产品质量有歧异时,药检所中裁绝对是按国家标准来的,不会认可你的内控标准,内控标准再高都没有用!至少没有法律上的权威性!

点评

这个是肯定的。所以对外的报告下结论还是写的专业化好点,不然...  发表于 2013-1-6 08:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-6 10:42:28 | 显示全部楼层
个人认为存在着问题的。呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-1-6 22:46:31 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-1-5 23:20
@yuansoul @天长 @老阳仔 @无为 @心灵黑客 @梅峰888 应该写符合国家标准!
若某一方对你的产品质量有歧异时 ...

有法律观念,我觉得还是懂法的人多,药品法及其条例、GMP要不是法就是法规,依法行政,还要依法生产经营。最重要一切以法律为依据。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-1-6 22:49:11 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2013-1-5 20:29
对 不要画蛇添足 内部控制的东西不要流到外面 直接一句 符合国标 那就OK了

干净利落,企业就是这样,合法又高效,这也是GMP的原意!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-1-6 22:57:49 | 显示全部楼层
心灵黑客 发表于 2013-1-5 14:07
我认为没有什么不妥的。

这一类问题以后不回答了,这次例外。如果法定标准是10%的水分,内控标准是5%?1%?8%?还是?你的依据是什么?你这个标准会造成什么效果?有没有不可预见的事情?坛里面上一个话题不是说检验合格不一定合格,包括这个问题吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-6 23:09:06 | 显示全部楼层
中医药爱好者 发表于 2013-1-6 22:57
这一类问题以后不回答了,这次例外。如果法定标准是10%的水分,内控标准是5%?1%?8%?还是?你的依据是什 ...

现在的企业很喜欢拿内控标准说事儿,哎呀,我的内控检的项目之多,标准之严。质量好的很呀。
是在讽刺 药典是应该拿来垫桌脚的吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-9 14:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表