蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6267|回复: 36
收起左侧

[风险管理] 明天你是否依然风险

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-9-24 18:35:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 冰糖橙 于 2013-9-24 19:07 编辑

明天你是否依然风险
今天领导发话,要做化验室检验的风险评估,精密仪器的风险评估,我觉得没啥必要。和领导理论,领导说人家别的企业都做,我们也做。郁闷啊,网上一查,还真有不少做的,论坛里也有。
实验室仪器风险评估
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=114526&fromuid=63427
著名外企风险评估模板-实验室仪器风险评估
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=89057&fromuid=63427
郁闷啊,只好做了。
我们究竟该做哪些风险文件
是不是也得风险评估下,
从法规上讲,论坛已有很多讨论,基本界定范围。
条款规定的“风险评估”还有哪些条?现在的培训应该休矣!把理念搞清楚再去培训别人
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=177375&fromuid=63427
《10年版GMP疑难 问题解答》中的138条解答( 国家局高级研修学院组织编写 )
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=179456&fromuid=63427
——操作篇的问题讨论之十一:风险管理在新版GMP中的应用(不得不咬文嚼字)
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=148763&fromuid=63427
从保证药品质量上讲,检验不会直接影响产品本身的质量。
大家说,有必要做吗?
主要验证的程度和广度,做风险评估。
共线生产,做风险评估。其实最好别共线。
返工,回收,做风险评估。其实最好别返工,回收。
无菌取样,按规程取,评估什么?
环境监测的取样点,大都执行国标和ISO,A级在线监控,位置,厂家已替你评估好了,简单评估就行了。
产品运输,简单评估。
其他,培训效果风险评估,贮存风险,检验风险评估,仪器风险评估,没什么必要做了吧,有钱有闲,做也无妨。
风险评估并不会直接降低风险,

我们需要采取降低风险的措施,需要技术手段解决,需要我们的智慧。


也许这才是风险评估中最重要的环节。

也许这个是目前企业中最大的风险:
你有勇气吗:你们的工艺是否与报批工艺完全一致?
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=35999&fromuid=25184

午夜的论坛里轻轻传来一首歌
那是你我都已熟悉的风险
当你遗忘的时候我依然还记得
明天你是否依然风险
我早已经了解追逐评估的规则
虽然不会评估却又不知该如何
相信总会有一天你一定会评估
但明天你是否依然有风险
所有的风险只能一直质量评估
我知道你最后的选择
所有的评估只能有一个结果
我深深知道那绝对是合格
既然曾经风险又何必真正评估你
即使无评也不会有太多风险
午夜里的论坛一直重复着那首歌
Will you still risk tomorrow

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-24 19:26:56 | 显示全部楼层
大家都做了的结果是我们也要做!你领导的逻辑思维代表了一大部分人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 19:27:32 | 显示全部楼层
唉应该是当出现重大偏差时才需要评估的东西让你评估你怎么能评出来,瞎写一个应付一下吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 19:34:44 | 显示全部楼层
你们老总说没必要做风险评估,我给他建议了几次,有些要做,他都说不要,年前要过新的鸡M屁,不知道结果会是怎么样。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-24 20:05:13 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 19:27
唉应该是当出现重大偏差时才需要评估的东西让你评估你怎么能评出来,瞎写一个应付一下吧

当出现重大偏差时才需要评估?平时不需要做吗
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-24 20:05:50 | 显示全部楼层
大部分人喜欢跟风,有时间你就做呗,反正闲着,折腾呗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-24 20:32:31 | 显示全部楼层
风险也是与时俱进的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-24 21:37:09 | 显示全部楼层
沧海一声笑
滔滔风险潮
浮沉随风评估好

苍松笑
纷纷世上潮
谁对谁错天知晓

药仙笑
思雨摇
涛浪淘尽风险知多少

叫兽笑
竟惹寂寥
风情还剩了一襟晚照

天羽笑
不再寂寥
风情仍在痴痴笑笑
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-24 21:55:15 | 显示全部楼层
风险评估也有深浅的嘛,你急什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 22:36:07 | 显示全部楼层
对于好的企业即使不做风险也没什么大问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-24 23:03:03 | 显示全部楼层
无处不风险
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-25 06:02:01 | 显示全部楼层
守望风云 发表于 2013-9-24 23:03
无处不风险

风险还是少做点好。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-25 06:48:06 | 显示全部楼层
521kaiyue 发表于 2013-9-24 22:36
对于好的企业即使不做风险也没什么大问题!

好企业做的风险评估也好
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-25 06:50:51 | 显示全部楼层
冰糖橙 发表于 2013-9-25 06:02
风险还是少做点好。

验证也可以不做
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 07:03:32 | 显示全部楼层
冰糖橙 发表于 2013-9-25 06:48
好企业做的风险评估也好

风险评估应该落到实处,比如设备的主要操作性能,我比如HPLC,它的效能如果漂移(影响因素有柱子使用次数过多,冲洗不当)、HPLC的流速、梯度效果等值得一做。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-25 07:10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuansoul 于 2013-9-25 07:13 编辑

是个散文:风险评估明天你是否依然风险

你说风像云
捉摸不定
其实你不懂风险心

你说风像梦
忽远又忽近
其实你不懂风险心

你说风像谜
总是看不清
其实风险不在乎掩藏真心

怕自己不能通过新版认证
所以不敢不做风评

你说风像云
捉摸不定
其实你不懂风险心

你说风像梦
忽远又忽近
其实你不懂风险心

你说风像谜
总是看不清
其实风险不在乎无菌真心

怕自己不能面对官员审核
所以不敢不做风评

你说要都疯
暗地里伤心
不让你看到风圈的眼睛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-25 07:37:21 | 显示全部楼层
僵尸无尽,风险无穷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-25 07:44:43 | 显示全部楼层
风险应该减少。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-25 08:06:50 | 显示全部楼层
liuzy1974 发表于 2013-9-25 07:03
风险评估应该落到实处,比如设备的主要操作性能,我比如HPLC,它的效能如果漂移(影响因素有柱子使用次数 ...

HPLC怎么风险评估,有模版吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-25 08:15:29 | 显示全部楼层
我们也没有做啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-5 07:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表