蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7512|回复: 22
收起左侧

[确认&验证] 工艺验证需要分规格来做吗???

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-5-21 20:36:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
粉针剂同一个品种,不同规格产品的工艺验证需要每个规格都做连续3批还是所有规格总共做3批?有没有相关法规明确要求的?欢迎讨论!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 22:27:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 金币

不同规格的生产工艺是不一样的吧,个人感觉需要分别进行验证
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-21 23:20:29 | 显示全部楼层
按规格验证
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 23:31:15 | 显示全部楼层
同意大家的说法,不同规格的工艺验证分别做。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-22 08:15:59 | 显示全部楼层
如果仅仅是装量不同
可以考虑做最大和最小
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 08:17:49 | 显示全部楼层
我也认为,同一个品种的粉针剂,规格不同工艺验证应该分开来做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 08:24:23 | 显示全部楼层
第一百六十八条每种药品的每个生产批量均应当有经企业批准的工艺规程,不同药品规格的每种包装形式均应当有各自的包装操作要求。
解读:工艺规程通过工艺验证而来,粉针剂不同的规格,设备的参数设置,运行情况等等肯定会有差异的,是需要分别做3批工艺验证的。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
huigenghao + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-22 08:29:41 | 显示全部楼层
工艺验证那是必须得,尤其是粉针剂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 08:33:43 | 显示全部楼层
法规上没有明确的规定,比如一个规格是1g,一个是2g。这样的话我觉得可以通过风险评估来选择2g的,因为2g分装时间长,其他没有多大区别,只做2g的应该没有问题,我个人觉得是可以接受的。当然都做的话是没有谁再说不行。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-22 08:36:33 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-5-22 08:15
如果仅仅是装量不同
可以考虑做最大和最小

是最大最小规格各做3批工艺验证吗?
玻璃瓶规格大小也有一点区别,可以应用括号法吗?
批量大小怎样验证?

点评

去分析差别 第二个验证可以只针对有差别的地方进行  详情 回复 发表于 2015-5-22 08:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 08:40:59 | 显示全部楼层
八戒 发表于 2015-5-22 08:24
第一百六十八条每种药品的每个生产批量均应当有经企业批准的工艺规程,不同药品规格的每种包装形式均应当有 ...

严重同意
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-22 08:46:59 | 显示全部楼层
迈克陈 发表于 2015-5-22 08:36
是最大最小规格各做3批工艺验证吗?
玻璃瓶规格大小也有一点区别,可以应用括号法吗?
批量大小怎样验证 ...

去分析差别
第二个验证可以只针对有差别的地方进行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-22 08:48:13 | 显示全部楼层
我没在任何法规上看到要求必须分开做,可以结合自己公司实际来操作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 09:14:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 09:44:39 | 显示全部楼层
确认与验证征求意见稿第二次规定,首次工艺验证应当涵盖该产品的所有规格及使用的生产线。企业可根据风险评估的结果采用简略的方式进行后续的工艺验证,如选取有代表性的产品规格或包装规格、最差工艺条件进行验证,或适当减少验证批次。
很明确,并且粉针剂,冻干工艺对于每个规格都要做工艺验证(不同的浓度,共晶点不同,即使是同一个工艺参数,也要每个规格做工艺验证)!

点评

首次验证,每个规格都会做三批,就是再验证的时候是每个规格各做三批,还是说所有规格总共做三批?或者有其他更优的分组方法!  发表于 2015-5-22 13:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 09:52:49 | 显示全部楼层
需要,不知道在哪儿有规定,但是我们是分规格来做的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 09:54:06 | 显示全部楼层
首次验证需要全做,再验证可以通过风险分析少做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 09:56:35 | 显示全部楼层
最好都做,免得被提问
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 10:06:17 | 显示全部楼层
需要对不同规格的产品分别进行验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 11:39:27 | 显示全部楼层
需要分析各规格的具体工艺差异,通过风险分析后,可采用统筹法(Bracketing method)进行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-27 05:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表