蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: Evan.
收起左侧

[社会广角] 实在忍不住,不吐槽都不行了

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-9-15 08:57:57 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2017-9-15 08:21
能问出这种问题的人,通常是认可楼主这个事情中QA的做法。

所以我拒绝回答这种愚蠢的问题,因为我就算说 ...

哈哈,我是一名QA
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-9-15 09:32:27 | 显示全部楼层
并肩 发表于 2017-9-15 08:15
微生物QC为最佳人选。

这照片可是阿瓦罗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-15 09:33:11 | 显示全部楼层
我也好想好想去QA啊,然而我现在已经去了

点评

你走开,看到你这种人,我一大早的心情就怀了  发表于 2017-9-15 09:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-15 10:21:39 | 显示全部楼层
可以先自己研究一下,不通就找上面的大人物
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-15 13:18:24 | 显示全部楼层
淡定,自己能做的,就不要去麻烦QA了。
我是QC的, 都是自己做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-15 14:56:40 | 显示全部楼层
不明白这各问题意义在哪儿,除菌后的培养基难道不检查其无菌性?检查无菌性肯定要做阳性的。
退一步来讲,现在都要求做后促生长试验了

补充内容 (2017-9-16 09:27):
哪里不认可促生长试验了?促生长分前后,现在都要求做后促生长试验了

补充内容 (2017-9-20 08:56):
滤芯完整性验证跟这有个什么关系?还是你说的是滤芯相容性验证,不要把问题混淆了

点评

哎,这个问题三言两语实在说不清。简单的说来,如果促生长可以解决,那么滤芯完整性验证中能省老大一笔钱好吗?  发表于 2017-9-19 16:05
朋友,好多专家都不认可促生长实验了···  发表于 2017-9-15 16:28
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-17 15:49:33 | 显示全部楼层
莲青山药农 发表于 2017-9-12 17:56
淡定!一方面可能确实不知道、另一方面想考考你!不过培养基模拟灌装对企业质量、生产来讲应该一起控制。这 ...

GMP检查时,只要与生产有那么一点关联的,都可以拿你生产人员顶上,对于检查人员来说,只要有人讲出他认可的理由就好,所以谁出丑,再三思一下......。毕竟哪个部门的问题哪个部门负责嘛!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-17 17:46:14 | 显示全部楼层
“  @roadman  MFTest  发表于 3 天前”

我以为 厦门航空公司又搞促销活动了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-9-18 09:03:38 | 显示全部楼层
不需要评估培养基经过除菌过滤后的活性,因为MF样品需要同时做促生长试验,OK则MF试验有效。

补充内容 (2017-9-18 11:45):
此问题应提交生产副总,让其与质量副总PK决定由谁负责解决。

点评

醍醐灌顶!谢谢!  发表于 2017-9-19 16:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-18 14:33:40 | 显示全部楼层
建议楼主下年初竞选QA主管一职

点评

朋友可以看看我之前发的一个帖子,失败了啊  发表于 2017-9-19 16:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-18 17:29:14 | 显示全部楼层
这也不难啊 过滤后的培养基做个适用性检查就行了吧 我觉得你们就是没沟通好 这种问题 大家碰个头就解决了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 08:25:51 | 显示全部楼层
工艺是生产部定的,质量部不审核?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-19 11:30:56 | 显示全部楼层
药厂内象你说这种与QA的事情多了去了,这件事情况只能说明你还没有搞清楚药厂内的状况:现在大部分药厂内的QA就只是质量部门的一个传声筒,负责把生产中的“异常情况”转告给质量部才是它们的主要工作,QA不会也不具备现场解决你生产任何问题的能力!企业也不需要它们有这样的能力,企业要求的是生产管理人员必须具备这种能力!所以药品的质量是靠生产干出来的,不是靠QA,也不是靠质量部。提高你自己,你自己去研究,你可以提供一个完整的方案给它们才是正道!我们的车间主任在方案中写了如何取样,取多少,做哪些检验项目,结果如何判定,选择什么检测方法等都写明了,质量部的人按方案干就可以了,有疑问都由车间主任培训解决。

点评

老铁啊,你们车间主任做的事情我都做了啊  发表于 2017-9-19 16:03
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 11:32:14 | 显示全部楼层
淡定~~哈哈~考验~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-19 12:56:55 | 显示全部楼层
不需要做这个评估,在灌装完成后那培养好的没长菌的培养基拿去做促生长不就可以了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 13:35:27 | 显示全部楼层
淡定,自己研究搞懂吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-19 14:48:59 | 显示全部楼层
贵公司是哪个公司啊,QA可以这么强势,不像我们这边,QA就是最悲催的,什么事情都让QA做,设备验证、设备评估这些事情都能搞到QA头上,苦不堪言啊

点评

这个不能说,万一哪天有同行入我们公司的坑却不知道,我指不定就能脱离苦海了  发表于 2017-9-19 16:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-20 08:57:52 | 显示全部楼层
建议你还是去重新读一下最新的模拟灌装征求意见稿吧,上面都有详细讲解的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-9-20 09:59:47 | 显示全部楼层
诸葛亮liu 发表于 2017-9-20 08:57
建议你还是去重新读一下最新的模拟灌装征求意见稿吧,上面都有详细讲解的

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-20 12:09:46 | 显示全部楼层
多大点事     评估一下  不就行了,行不行 换不是的让QA批准   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-9 21:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表