蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 了然1
收起左侧

[质量控制QC] 天平称量合规性

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2022-1-18 15:20:57 | 显示全部楼层
黑夜精灵 发表于 2022-1-18 14:11
0.0001g不是0.1mg吗,为什么不能称5mg

主要不太确定在执行中国药典规定的“非精密称定”时,天平最小称量量是不是根据分度值确定的?若不是,怎么确定?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-1-18 15:21:57 | 显示全部楼层
黑夜精灵 发表于 2022-1-18 14:11
0.0001g不是0.1mg吗,为什么不能称5mg

主要不太确定在执行中国药典规定的“非精密称定”时,天平最小称量量是不是根据分度值确定的?若不是,怎么确定?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-18 16:11:45 | 显示全部楼层
了然1 发表于 2022-1-18 15:01
好的,谢谢指导。
那你们:
1. 最小称量量应该是按照USP确定的吧?

指导真的谈不上。我公司的最小称样量是按照USP定的,在满足最小称样量的基础上,执行精密称定。定性加入的,例如2mg,就十万分或者万分,精确加入的,例如2mg,就使用百万分天平。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-1-18 17:29:01 | 显示全部楼层
桃源のLittle 发表于 2022-1-18 16:11
指导真的谈不上。我公司的最小称样量是按照USP定的,在满足最小称样量的基础上,执行精密称定。定性加入 ...

谢谢!非精密称定好像需要考虑最小秤量的。

另外还想咨询一个问题:即如果用万分之一天平定性称量2mg, 日校时最小砝码会低于2mg吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-19 08:42:46 | 显示全部楼层
天平的分度值是天平本身能达到的能力,最小称量值一般是精度值的20倍,可以看看天平的铭牌,看看是不是符合称量要求,跟是不是精密称定没有关系
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-1-19 10:19:22 | 显示全部楼层
黑夜精灵 发表于 2022-1-19 08:42
天平的分度值是天平本身能达到的能力,最小称量值一般是精度值的20倍,可以看看天平的铭牌,看看是不是符合 ...

可以理解为在非精密称定情况下,只要称量需求大于分度值,就可以随便称吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-20 08:32:40 | 显示全部楼层
公司有没有规定称量的最大允许误差呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-20 08:46:39 | 显示全部楼层
最后一位一般都不准吧,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-20 09:06:15 | 显示全部楼层
不合规,不在最小称量值范围内
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-20 09:54:34 | 显示全部楼层
了然1 发表于 2022-1-18 17:29
谢谢!非精密称定好像需要考虑最小秤量的。

另外还想咨询一个问题:即如果用万分之一天平定性称量2mg, ...

不会使用2mg的砝码。因为,万分天平/十万分天平,2mg的砝码校验没有意义
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-1-20 12:00:19 | 显示全部楼层
桃源のLittle 发表于 2022-1-20 09:54
不会使用2mg的砝码。因为,万分天平/十万分天平,2mg的砝码校验没有意义

称2mg, 日校使用的最小砝码大于2mg,不会有问题吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-20 13:11:12 | 显示全部楼层
了然1 发表于 2022-1-20 12:00
称2mg, 日校使用的最小砝码大于2mg,不会有问题吗?

我再表述一下我个人的看法,2mg的称样量,使用万分/十万分天平无论如何都是不精确的,那么这个2mg仅仅是定性加入的方式,所以,使用2mg的砝码去校验没有任何意义。使用2mg的精确称量,必须使用百万分天平,且最小称样量小于2mg,再使用2mg砝码进行校验后使用,称样量不得小于2mg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-27 00:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表