蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 98|回复: 13
收起左侧

布洛芬片颗粒水分测定问题

[复制链接]
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在生产过程中,布洛芬与辅料混合后,采用湿法制粒、干燥后,测定物料水分,当采用卡尔费休法测定时,同一个样测定三次,可能会出现不平行的问题。针对测不平的问题,我们已采用了控制称量、测定环境湿度,更换底液,将颗粒研细后密封称量等方法,担仍会出现不平行的问题。请问各位药学大佬,是测定的方法不适用还是操作的问题?
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
1、不平行是怎样的不平行,差异是多少?
2、辅料中是否有和试剂反应的物质,导致终点判定不一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
# 布洛芬颗粒卡尔费休法测水分不平问题排查重点
1. **优先排查操作疏漏(核心盲区)**  
   - 样品处理:研细后需即时用涡旋混合器充分混匀,避免水分微区不均,且分样间隔≤1分钟防吸潮;  
   - 仪器状态:测定前需预滴定至底液漂移值≤10μg/min并稳定30秒,同时检查进样针硅胶垫、反应池密封圈,避免漏气引入外界水分;  
   - 反应充分性:确认颗粒在底液中完全分散(无残留),可换甲醇-乙二醇甲醚底液或加少量表面活性剂,延长搅拌反应时间至10分钟以上,确保水分释放完全。

2. **再判断方法适用性(物料特性影响)**  
   - 水分形态:布洛芬颗粒干燥后可能含较多与辅料结合的“结合水”,常温卡尔费休法难以稳定释放,导致结果波动;  
   - 对照验证:用干燥失重法(105℃恒重)做平行对照,若干燥失重结果稳定但卡尔费休仍不平,说明方法不适用;若两者均不平,需排查物料本身水分分布不均。

3. **解决方案方向**  
   - 操作优化无效:可评估用干燥失重法替代(需符合药典要求);或用加热辅助型卡尔费休仪(40-50℃)促进结合水释放;  
   - 核心逻辑:先排除操作细节偏差,再通过对照验证判断方法是否匹配物料特性,避免盲目归因。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
羽遥 发表于 2025-9-2 11:22
# 布洛芬颗粒卡尔费休法测水分不平问题排查重点
1. **优先排查操作疏漏(核心盲区)**  
   - 样品处理: ...

采用60℃减压干燥,颗粒水分相对是比较平行的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
wushihao 发表于 2025-9-2 11:21
1、不平行是怎样的不平行,差异是多少?
2、辅料中是否有和试剂反应的物质,导致终点判定不一致

比如同一个样品测三次,结果是1.0%、3.8%、2.7%,辅料中没有会反应的

点评

你这个三次波动有点大啊,那换个测试方法呗,不用卡氏,用干燥失重法试试呢  详情 回复 发表于 4 小时前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
卡氏测水分本来就是粗糙测定,卡氏又不是精密仪器,只要你三次测定的差异在可接受范围内就行,不可能三次100%一样,液相连续测3次也无法保证数据每次都是100%一样
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
泰迪奔驰 发表于 2025-9-2 12:03
比如同一个样品测三次,结果是1.0%、3.8%、2.7%,辅料中没有会反应的

你这个三次波动有点大啊,那换个测试方法呗,不用卡氏,用干燥失重法试试呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
抗争少年 发表于 2025-9-2 13:13
你这个三次波动有点大啊,那换个测试方法呗,不用卡氏,用干燥失重法试试呢

现在也在考虑干燥失重,只是在大生产过程中判定干燥终点,测一次要一天时间,实际的生产战线拉得太长了。所以想找一种相对准确又简便迅速的方法

点评

你可以用快干,快速干燥水分仪,几分钟就测完了,中间体水分不需要按照药典烘4小时  详情 回复 发表于 2 小时前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
泰迪奔驰 发表于 2025-9-2 14:26
现在也在考虑干燥失重,只是在大生产过程中判定干燥终点,测一次要一天时间,实际的生产战线拉得太长了。 ...

你可以用快干,快速干燥水分仪,几分钟就测完了,中间体水分不需要按照药典烘4小时
回复

使用道具 举报

药生
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
样品能在甲醇中溶解吗?或者不能溶解的话,分散的是否均匀,有可能导致水分释放不完全,从而导致结果相差较大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
首先你得先了解几种水分测定法的原理和区别。然后想想你的样品为什么要采用卡氏滴定,合不合适。
看你的结果。60℃减压干燥,数据平行。卡氏滴定,数据不平行。说明你的样品,结合水不少且不均匀(你得看下你的哪种物料是会有结合水的,再看下这种物料的混合方式是否适合)。布洛芬颗粒水分控制,目的是什么呢?如果结合水不影响你产品质量,那为何采用卡氏。如果影响,这结果数据你就开考虑改变工艺了。
而且,印象中布洛芬热稳定的吧,那么为什么一定要用减压干燥呢?105℃烘干法不更快?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰迪奔驰 于 2025-9-2 16:18 编辑
抗争少年 发表于 2025-9-2 14:53
你可以用快干,快速干燥水分仪,几分钟就测完了,中间体水分不需要按照药典烘4小时

布洛芬熔点低,约75℃左右,快干的温度是105℃,此方法不适用

点评

你不会降低干燥温度,增加干燥时间?  详情 回复 发表于 半小时前
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 半小时前 | 显示全部楼层
greatwolf 发表于 2025-9-2 15:58
首先你得先了解几种水分测定法的原理和区别。然后想想你的样品为什么要采用卡氏滴定,合不合适。
看你的结 ...

布洛芬熔点低,约75℃左右;布洛芬颗粒干燥水分的控制范围会对后续的压片有影响,所以我需要准确测定颗粒水分,以确定干燥的终点
回复

使用道具 举报

药生
发表于 半小时前 | 显示全部楼层
泰迪奔驰 发表于 2025-9-2 16:15
布洛芬熔点低,约75℃左右,快干的温度是105℃,此方法不适用

你不会降低干燥温度,增加干燥时间?或者减压干燥啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-2 17:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表