药企数字化项目实战：6步走，老板给你加鸡腿

Qifan

很多数字化项目越做越乱，盲目砸钱上系统：要么中途跑偏返工内耗；紧赶慢赶上线后业务说不好用，用不起来..
筹备时风风火火，投入巨大人力物力，劳师动众，上线后的一看数据——月活 0-2 人，复盘一地鸡毛...
以上情况不夸张，也非个例
今天用最直白的表述，最切身的项目经验，拆解数字化项目为六大阶段——按阶段推进，每个阶段聚焦核心目标产出，不跳过、不跑偏，让你的数字化项目“常胜”

一 需求、痛点分析

误区：调研不充分“猜用户，猜需求”，俗称“握着锤子找钉子”

很多项目第一步就死了：老板说要做数字化，团队就急着找行业方案，上系统，最后业务反馈毫无可用性

核心：搞清楚“谁最痛—痛在哪”

关键动作：

• 找对“疼的人”：全面的业务声音接收渠道——需求池体系；关键业务代表的沟通机制等
• 挖透“疼的根”：业务声音背后的痛点挖掘——效率问题；成本问题；风险问题等
  

二 价值分析：算清“值不值”，不做无用功

误区：价值说不清、算不明。说不清价值几何，“业务”说要做系统、“隔壁”公司也上了这个系统；或只说“能提升”，算不清提升多少、能省多少钱，那落地大概率也无人支持

核心：搞清楚“做这个项目，能赚多少、省多少”

关键动作：找到痛点别着急动手，算清账——

• 省成本：原来 5 人统计数据，系统上线后 1 人就能搞定，每年省 4 人工资；
• 提效率：原来跟进 1 个客户要 2 小时，自动化后仅需 30 分钟，每天可多跟进 10 个客户；
• 增收入：通过系统精准触达客户，转化率提升 5%，每年多赚 100 万。
  

数字化不是面子工程，要么省成本、要么提效率、要么降风险，否则不如不做

三 方案设计：对准靶心，不放「空枪」

误区：堆技术、画蓝图，功能堆砌，汇报务虚全篇“行业领先”“技术前沿”，指望“一枪打十个”，最终沦为空中楼阁。

核心：方案要对准痛点、匹配价值

关键动作：

• 对准痛点：好比痛点数据重复处理工作占用人天多。方案就明确做自动化统计-计算，T+1 出报表、支持导出。不盲目搞仪表盘，大屏甚至 BI 拖拉拽；
• 匹配价值：比如价值是省 4 人工资，方案就明确系统上线后精简 4 个岗位成本，不额外增加人力成本；
• 简化落地：不盲目“一步到位”全流程数字化，先对标“核心痛点”完成需求与价值实现
  

四 项目管理

误区：

• 缺少整体统筹，协作相关方各做各的，项目严重阻塞
• “大跃进”式排期/资源预估。导致里程碑目标不可及，进度与质量不达标
• 任务责任人，目标完成日期不明确。导致任务无人跟进，协作链断裂，最终影响整体交付结果
• 交付标准不明确：任务交付标准不明确，导致协作条件不满足或验收失败，影响整体交付结果
  

核心：合理评估投入；明责任，盯进度、控风险、保质量

关键动作：

• 拆任务：把方案拆成每周/日可完成的子任务，明确责任方、监督方
• 明投入：责任方首轮各自评估投入，直属领导二轮审核，项目经理及协作相关方互审、更新排期表及预算投入
• 盯过程、追交付：每周例会，只盯 3 个问题：本期达成；风险、阻力（技术难题、部门不配合）；需要的支持
  

五 运营落地：上线只是开始

误区：系统上线“无通告”“无培训”用户“不知用”，“不会用”，感觉“不好用”最后“不用”，按老方法做事。系统沦为摆设，巨额投入打水漂

核心：盯紧立项目标，引导目标用户，共创价值达成

关键动作：

• 教会用：不搞复杂培训，做 10 分钟上手教程（操作指南，现场/视频演示），手把手教到每个人会用；
• 逼着用：与业务管理者达成共识，明确管理规则，如“对应流程必须使用系统，禁止线下渠道”，配套小额激励，如评选“数字化先进部门/个人”，给予绩效倾斜
  

六 AI 数字人

误区：要么“极右”觉得 AI 没用，拒绝升级，错失效率升级；要么“极”盲目认为 AI 能替代所有工作，盲目投入

核心：用 AI 做“重复活”，让人做“更有价值的活”——聚焦服务，决策、客户沟通等核心事项：

关键动作：

AI 替代不是一步到位，需在运营落地后逐步推进——先替代最繁琐的环节，再逐步升级，实现人机协同提效。

比如：原来手动录入客户信息、统计数据，引入 AI 能力可自动抓取，识别，初步审核；原来逐个处理客户沟通（产品咨询、投诉、售后），AI 可自动触发跟进、分流、处理，人只聚焦高意向客户的沟通转化...

总结

数字化项目，从来不是功能越多越好；也不是技术越复杂越好，而——

痛点准（别瞎做）→ 价值清（别白做）→ 方案明（别画饼）→ 推进稳（别拖延）→ 运营深（别闲置）→ AI 升级（别落后）

这 6 个阶段，每一步做到位、不糊弄，就能避开 90%+的坑，让数字化项目切实产生业务价值

以上如果觉得有共鸣或些许可取之处，多多分享，转发
也欢迎评论区或私信交流，相互吸取经验，少走弯路

tnxiang123

写的比较书面化了，个人体会：1，用户都不清楚自己需要的智能化程度是怎样的，只是一个概念，然后供应商要么拿其他公司案例做参考，要么做个初版再深化（这个就费人工，后期改动不大还好，改动大的话，供应商不太配合，又牵涉到费用），边做边修改调整。2，用户或者说甲方自控管理人员，也是根据供应商提供的方案来做验证，验收。因为没有用过，后期用的过程或者被审计后又提一些问题需要优化，这个现象是肯定有的。