接上次纯化水取样放不放水测试的新问题

琦瑞福生

xdm
吊炸天了
上次纯化水取样不放水测试样品50cfu/ml和正常样品0cfu/ml之后
我纠正措施写的是升级测试方案，针对怀疑方式追加新的项目

签批的过程中，领导又提出一个致命的问题，接受标准是什么（判定不放水取样和放水取样差值多少可以接受呢）
我答：按警戒限40，纠偏80，合格100去管理，不超80均通过
对曰：不可

内心oos：尼玛的，这玩意怎么判定，又不是平行样还能1/2~2倍接受，这样的可咋整
各位大佬可有更好的见解？

jianing4233312

是做科学研究吗，研究取样不放水和放水对水样微生物负载的影响？这个做好了应该可以发表，牛逼嘿

门门

依然星期三 发表于 2025-11-28 09:09
放不放水是使用的问题而不是取样的问题，取样应和使用保持一致，使用时放水，取样也放水，使用时不防水，取 ...

我不是美舔狗，但是这事真是得用魔法才能打败魔法！
USP制药用水章节 今年7月刚出了个征求意见稿，内容里 有 对 水取样方式的建议。
建议：不取样，全在线监测（嘿嘿）。
这就不用扯皮了。

不见猫骨头

还是放水吧，如果有死水存在会滋生一些水系统中特有的菌；上次洗衣房有几天没有使用，水管没有拆卸，就算是放了几分钟的水，微生物限度还是超了，送检结果是各种慢生根瘤菌

抗争少年

领导说取样放水就放水，领导说不放水就不放水，你操那么多心干嘛？管他呢，合不合格跟你又没关系，你一个月几百块玩什么命啊

asd2997610

放水和不放水导致微生物差异的根本原因是什么？

依然星期三

放不放水是使用的问题而不是取样的问题，取样应和使用保持一致，使用时放水，取样也放水，使用时不防水，取样也不防水

鬼使神差

首先，我对检测值的准确度就存疑。其次，微生物不是均匀的。
结论，自己给自己添堵。