蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8011|回复: 27
收起左侧

[质量保证QA] 轧盖间改造成C+A级,可否?

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-7-31 14:06:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 四叶花 于 2012-7-31 14:13 编辑

请教下哈:我们冻干车间是按98版设计的,轧盖间在十万级区,现在想按新版GMP改造,有两个方法:1、把轧盖间改造成B+A级,那么就要增加很多功能间,如单独的人流进出通道,要进行大面积的改造,很费劲,包括要打开地坪,排水排汽设施等;当然这是最保险的,检查员都认同。2、把轧盖间改造成C+A级,按GMP指南要求,在轧盖机上增加在线踢废装置,这样对原厂房的改造就较少,较容易进行,但就是怕检查员不认可。纠结之中。。。不知有哪位厂家注射剂轧盖是C+A,并通过了国家局GMP认证,请给点意见,不胜感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 14:10:55 | 显示全部楼层
当然可以,GMP检查没问题,设D+A都可以

点评

不是那么容易的事,前天请设计院的专家来现场查看了,他们就提到,检查员们比较认同轧盖设置在B+A  详情 回复 发表于 2012-7-31 14:15
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-31 14:15:41 | 显示全部楼层
anndy 发表于 2012-7-31 14:10
当然可以,GMP检查没问题,设D+A都可以

不是那么容易的事,前天请设计院的专家来现场查看了,他们就提到,检查员们比较认同轧盖设置在B+A

点评

我们公司已经有1个冻干车间通过认证了,中国的有些检查官不太懂GMP,对自己不太懂的部分,就喜欢拔高标准,虽然不同的人员有不同的理解,但是C+A是写在了GMP规范里的,EU、FDA、ISPE等文件中均有相应内容  详情 回复 发表于 2012-7-31 14:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 14:25:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 anndy 于 2012-7-31 14:30 编辑
四叶花 发表于 2012-7-31 14:15
不是那么容易的事,前天请设计院的专家来现场查看了,他们就提到,检查员们比较认同轧盖设置在B+A

我们公司已经有1个冻干车间通过认证了,中国的有些检查官不太懂GMP,对自己不太懂的部分,就喜欢拔高标准,虽然不同的人员有不同的理解,但是C+A是写在了GMP规范里的,EU、FDA、ISPE等文件中均有相应内容,关键在于你的控制,使用B+A和C+A的管控要求是有区别的,你的风险评估、控制措施和验证做好就行了

点评

谢谢,方便告诉一下贵公司的名称么?发短消息也行哈,去参观一下  详情 回复 发表于 2012-7-31 14:48
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 14:26:49 | 显示全部楼层
C+A 没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 14:43:25 | 显示全部楼层
GMP附件 无菌药品 中有规定 第十三条
(2)根据已压塞产品的密封性、轧盖设备的设计、铝盖的特性等因素,轧盖操作可选择在C级或D级背景下的A级送风环境中进行。A级送风环境应当至少符合A级区的静态要求。
您验证通过了应该没太大问题!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-31 14:48:45 | 显示全部楼层
anndy 发表于 2012-7-31 14:25
我们公司已经有1个冻干车间通过认证了,中国的有些检查官不太懂GMP,对自己不太懂的部分,就喜欢拔高标准 ...

谢谢,方便告诉一下贵公司的名称么?发短消息也行哈,去参观一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 14:50:51 | 显示全部楼层
给自己找麻烦!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 15:34:39 | 显示全部楼层
设计院的专家,哪家设计院里面有GMP专家??
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-7-31 16:10:21 | 显示全部楼层
我们是C+A   正准备认证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 16:31:17 | 显示全部楼层
c+a可以                    
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 16:35:17 | 显示全部楼层
留下脚印证明我来过,学习来了。{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-7-31 21:30:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2012-7-31 21:33 编辑

关键是原来轧盖在D级区,整个D级区都要升级变成C级区,风量不一定够,换空调吧,再加个A,这样C级区洗瓶、设备清洗、所有的乱七八糟都在一起,交叉污染更严重。
C+A不是不可以,但是你要合理布局,我写过一篇文章,说欧盟等洗瓶、设备清洗不主张提高级别,也就是C和D必须根据工艺需要分开,全部是C级,级别提高了,交叉污染严重了。
把D级区的轧盖改造成B级,更没有可能,除非他和原来的B级相邻,打通就可以了。
灌装和轧盖分区设置,没说一定要分在两个单独人物流、功能间的B级,两个B级这样的设计我认为是2B的,增加了工艺的复杂程度。
C+A,要能够保证加塞异常的瓶子剔除,这个检测还存在一定的技术难度,所以B+A,比较被认可。
即使在同一间的灌装、冻干、轧盖,已经算分开区域了,轧盖工位单独RABS、单独负压吸尘,先风险评估,再验证一下相互影响程度就可以了》
验证包括:轧盖铝屑对本身层流的环境影响、对外界环境的影响、对于未塞好胶塞的瓶子二次压塞轧盖的质量影响
我相信,一点儿影响都没有,因为D级区轧盖也好多年了,只是为了降低风险而已。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-2 08:45:05 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2012-7-31 14:15
不是那么容易的事,前天请设计院的专家来现场查看了,他们就提到,检查员们比较认同轧盖设置在B+A

砖家。。。叫兽啊。。。设计院那么多砖家,你看那个项目出的图可以直接用的?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-8-2 08:59:24 | 显示全部楼层
如果你有充分的证据证明,轧盖前瓶子压塞都是密封的,未压好塞的产品可剔除,轧盖布局在C+A级是没有问题的;如果做不到,还是布置在B+A级为妥。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
毒手药王邓智先 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-2 09:11:38 | 显示全部楼层
轧盖布局在C+A级是没有问题的;设计院的所谓专家无非就是按最好的标准去做,从不为企业考虑成本问题,担心GMP认证通不过,毁了他们的名声。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-8-2 09:21:58 | 显示全部楼层
比较认同轧盖设置在B+A

我们的冻干车间的压盖就是B+A。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-8-2 10:58:04 | 显示全部楼层
谢谢毒手王给我这个才入坛的老药工加金,挣点钱好买更好的资料!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-2 15:14:30 | 显示全部楼层
同意4楼anndy的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-23 16:02:53 | 显示全部楼层
很多专家都推荐C+A的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-10 19:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表