蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 古墓派
收起左侧

三问吴军老师:药监局该骂谁?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-4-6 15:54:02 | 显示全部楼层
驱毒高手 发表于 2013-4-5 20:25
你脑袋进水了,药监局是政府,政府能骂人吗?

我看您是真进水了,不知道反思自己,只知道怨天尤人。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-6 15:57:16 | 显示全部楼层
华佗养生馆 发表于 2013-4-5 22:18
中国通过GMP的有多少家,
企业做的再差,再好,GMP认证时你都能给专家组吃好,拿好,玩好。这是潜规则

潜规则是药监局定的个吗?都是药厂养的,一边儿送礼一边骂娘,这就是国人心态。如果都不送,难道都过不去GMP?首先应该狠批那些送礼的始作俑者,至贱无敌。

点评

所以嘛,双方都有责任,干嘛光骂一方呢。  详情 回复 发表于 2013-4-6 16:54
再说一句额外的话,药监与药企谁强势谁弱势,一目了然。行业潜规则,到底是强势者任之还是弱势者为之,暂且放在一边。就问一句话,假如每个被送礼的人都不接受,并按照宣读的廉政要求处理,这些始作俑者早就被清了  发表于 2013-4-6 16:48
岂不是天底下无贪官,只有刁民?  发表于 2013-4-6 16:45
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-6 16:54:54 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-4-6 15:57
潜规则是药监局定的个吗?都是药厂养的,一边儿送礼一边骂娘,这就是国人心态。如果都不送,难道都过不去 ...

所以嘛,双方都有责任,干嘛光骂一方呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-6 17:18:32 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-4-6 16:54
所以嘛,双方都有责任,干嘛光骂一方呢。

我倒不是参与骂,我觉得药监系统有能力改变这个现状却不改变,这就属于不作为。因为你在这个位置上,是政策的制定者与执行者,所以你就得承担更多的责任,无可厚非。即便是有人骂了,我觉得也骂得在理。如果每个人都本着生命大于一切,制药应该以安全有效为己任,那当然是理想状态,无比的好,这样的话药监部门的存在还有必要么?正因为有这样的人存在,所以才需要药监部门的存在,但是药监部门却没有把这样的人清理出这个行业,反而给整个行业带来了不正之风,所以我觉得药监局多反省反省自己也没什么错的。

点评

是啊,您说的有道理,但是我也不同意大家全盘否定药监的功劳啊,凡事都要一分为二看问题,静坐常思自己过,也不错。  详情 回复 发表于 2013-4-6 17:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-6 17:40:00 | 显示全部楼层
shabb007 发表于 2013-4-6 17:18
我倒不是参与骂,我觉得药监系统有能力改变这个现状却不改变,这就属于不作为。因为你在这个位置上,是政 ...

是啊,您说的有道理,但是我也不同意大家全盘否定药监的功劳啊,凡事都要一分为二看问题,静坐常思自己过,也不错。

点评

理性的讨论,每个人从我做起,先约束好自己,这才是关键。  详情 回复 发表于 2013-4-6 19:25
是的,制度和行为的转变不能依赖被管理者的自行觉醒,依然需要行业加强管理,注重实际。  发表于 2013-4-6 18:42
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 18:27:53 | 显示全部楼层
yscaiyl 发表于 2013-4-2 11:02
承认,做着做着发现良心没了!

这就是市场竞争的结果
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-6 19:25:02 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-4-6 17:40
是啊,您说的有道理,但是我也不同意大家全盘否定药监的功劳啊,凡事都要一分为二看问题,静坐常思自己过 ...

理性的讨论,每个人从我做起,先约束好自己,这才是关键。其次才是监管的严厉。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 20:23:38 | 显示全部楼层
问问习总就知道到底该骂谁了~

点评

您问一下习总吧,我的地位也就只能问问蒲公英论坛的有识之士了。  详情 回复 发表于 2013-4-6 20:30
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-6 20:30:03 | 显示全部楼层
jstxwad 发表于 2013-4-6 20:23
问问习总就知道到底该骂谁了~

您问一下习总吧,我的地位也就只能问问蒲公英论坛的有识之士了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 22:54:47 | 显示全部楼层
看了2页,没有耐心再看了。
其实不能怪药监的。
中国人太聪明,只是聪明用错了地方。
违法的成本太低,所以,大家懂的。
说到底:还是一个诚信的问题。
大环境如此。。。。。。

点评

也怪药监执法太不严了,乱世用重典,也是应该的。  详情 回复 发表于 2013-4-7 09:54
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:54:27 | 显示全部楼层
kingeagle 发表于 2013-4-6 22:54
看了2页,没有耐心再看了。
其实不能怪药监的。
中国人太聪明,只是聪明用错了地方。

也怪药监执法太不严了,乱世用重典,也是应该的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 10:12:29 | 显示全部楼层
药企失了良心,官员失了德行。企业缺少自律,监管没有制度,官商一体。谁也别骂谁,半斤八两吧。

点评

那你说现在咋办呢?助纣为虐,还是洁身自好?还是随波逐流?  详情 回复 发表于 2013-4-7 10:17
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 10:17:43 | 显示全部楼层
沈阳制药 发表于 2013-4-7 10:12
药企失了良心,官员失了德行。企业缺少自律,监管没有制度,官商一体。谁也别骂谁,半斤八两吧。

那你说现在咋办呢?助纣为虐,还是洁身自好?还是随波逐流?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 10:18:07 | 显示全部楼层
linxing2458 发表于 2013-4-2 11:03
利益的驱使,金钱的诱惑;良心跳不出三界外。

这是中国发展的必然阶段。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 10:37:47 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-4-7 10:17
那你说现在咋办呢?助纣为虐,还是洁身自好?还是随波逐流?

以一己之力能改变药企和药监的多年之诟病,谈何容易,古墓太抬举我们了。洁身自好能生存吗?小虾米完全依赖于大环境,能出淤泥而不染的个人是有的。要改变靠的是制度,即制约药企和药监的制度。比如飞行检查,药企早早就知道检查信息了,还叫什么飞行啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 13:52:50 | 显示全部楼层
godme 发表于 2013-4-2 11:06
崖山之後无中国,明亡之後无华夏,文革之后无思想,开放之后无道德。

说的不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 14:19:24 | 显示全部楼层
说的好,反思自己是前提。不过苦的是老百姓!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-7 15:33:39 | 显示全部楼层
ws680820 发表于 2013-4-6 18:27
这就是市场竞争的结果

个人觉得不是市场竞争的结果,而是全民素质,商家素质的问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 16:22:02 | 显示全部楼层
这社会本来就如此,人各不相同,单靠监督也是不行的,中国人民警察那么多,小偷骗子还不是无法杜绝吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 17:39:27 | 显示全部楼层
药监局 嗨……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-26 06:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表