三问吴军老师：药监局该骂谁？

ddlw · 发表于 2013-4-2 12:56:15

一流的人才在企业，二流的在大学，三流的在政府，这样的监管你懂的

lvjiancheng · 发表于 2013-4-2 12:59:09

用纳税人的钱，发着高工资、分着高福利，手里拥有那么大的权力，还管理的乱七八糟，不骂他骂谁啊？

青苹果123 · 发表于 2013-4-2 13:01:24

不仅是药企，国民素质，这是百年大计，非一日之事

zdw19690112 · 发表于 2013-4-2 13:18:59

这是一个国家的系统工程,皮将不在,毛之焉附?

过滤筛分 · 发表于 2013-4-2 13:41:08

路过，关注。

toupitieji · 发表于 2013-4-2 13:45:35

监管始终是监管，好的质量不是监管出来的，是用良心做出来的。“修合无人见，存心有天知”。制药人的职业道德需要重振，良心需要唤醒

jiuyue1972 · 发表于 2013-4-2 14:44:53

骂药监局也是应该的，当然也是一种发泄。确实药监局该管的事情不管，不该管的事情管得太多。说起来企业是药品质量的第一人但不是权益的第一人，这个是很不对等的。创新是这么多年一直提的口号，但药品的工艺处方想修正的更合理是多么的艰难，审核时间之长让人没有时间和耐心去等待。药监局自己制定的法规自己不遵守，如今的结果当然需要药监局自己反省。感觉讨论这个问题很没有意思，哈哈。

总统特使 · 发表于 2013-4-2 16:18:55

生产企业是如何做的？生产企业业真正做到了用良心生产药品吗

linxing2458 · 发表于 2013-4-2 16:36:16

不要太看重专家，汝非圣贤，只有知错能改，善莫大焉。

yuansoul · 发表于 2013-4-2 16:46:14

ddlw 发表于 2013-4-2 12:56
一流的人才在企业，二流的在大学，三流的在政府，这样的监管你懂的

超一流的都出国了。

wlj526 · 发表于 2013-4-2 16:50:35

国情是这样，骂谁也没用。

glm1024 · 发表于 2013-4-2 17:03:23

关键问题在于国家政策的问题，药企不作假则不赚钱，药品流通环节的利润太高，如果国家想办法把这部分利润返给企业，企业又怎么会不好好做呢。以前我发过一个循环图。

古墓派 · 发表于 2013-4-2 17:21:04

GAOMILIUYAN 发表于 2013-4-2 12:35
制药行业最好像烟草一样国家专营。

好办法

古墓派 · 发表于 2013-4-2 17:22:12

ai17517 发表于 2013-4-2 12:44
古兄，吴老师在温州时多次提及老兄的名字，很是仰慕啊！

吴军老师就是想和我过不去，说因为我老是和他过不去。

古墓派 · 发表于 2013-4-2 17:23:46

ddlw 发表于 2013-4-2 12:56
一流的人才在企业，二流的在大学，三流的在政府，这样的监管你懂的

有一定的道理吧，不过也不是绝对的，企业人才也很奇缺。

lisi31415926 · 发表于 2013-4-2 17:34:02

古墓派发表于 2013-4-2 17:23
有一定的道理吧，不过也不是绝对的，企业人才也很奇缺。

社会体制改革市场经济改革……西方国家百年走过的路我们改革开放二十多年还是有很多要做的
不完善是正常的没法一蹴而就

古墓派 · 发表于 2013-4-2 17:42:58

lvjiancheng 发表于 2013-4-2 12:59
用纳税人的钱，发着高工资、分着高福利，手里拥有那么大的权力，还管理的乱七八糟，不骂他骂谁啊？

等着选你做药监局长呢。
先开个管理的方子吧，可以吗 ,或者给一些合理化建议。

十万个为什么 · 发表于 2013-4-2 17:53:29

想到两句话！
第一：健康所系，性命相托！
第二：我们虽然造假，但是我们不害人！
无奈！

古墓派 · 发表于 2013-4-2 17:57:52

jiuyue1972 发表于 2013-4-2 14:44
骂药监局也是应该的，当然也是一种发泄。确实药监局该管的事情不管，不该管的事情管得太多。说起来企业是药 ...

你说的很有意思啊，值得讨论。

龙腾仙山 · 发表于 2013-4-2 18:15:56

看问题要具体问题具体分析，不能以偏概全。总体还是好的！何况人无完人。来自: Android客户端

三问吴军老师：药监局该骂谁？

点评

点评

点评

浏览过的版块