三问吴军老师：药监局该骂谁？

ambitionhero · 发表于 2013-4-5 07:20:06

是不是应该骂受权人或质量负责人啊。企业是药品质量的第一责任人。

linbinsea · 发表于 2013-4-5 11:32:12

其实假造也是被逼的！

gdqyhjs · 发表于 2013-4-5 12:35:11

路过关注。

古墓派 · 发表于 2013-4-5 13:28:25

ambitionhero 发表于 2013-4-5 07:20
是不是应该骂受权人或质量负责人啊。企业是药品质量的第一责任人。

理论上是的

ccgame · 发表于 2013-4-5 15:15:51

godme 发表于 2013-4-2 11:06
崖山之後无中国，明亡之後无华夏，文革之后无思想，开放之后无道德。

崖山之后无中国，明亡之后无华夏。
这两句好像都不算是国人说的，前一句是清朝的时候满人劝汉人的，另一句是抗战的时候日本人劝中国人的（汪就信了）。

fjh1506 · 发表于 2013-4-5 15:39:02

都是利益驱动的结果，冲动。

shabb007 · 发表于 2013-4-5 16:12:55

古墓派发表于 2013-4-3 10:30
当所有运动员都犯规时，或者超过70%的运动员都犯规时，还怎么比赛，怎么执法？

这话说的，当所有人都杀人，杀人就不称之为犯罪了？

古墓派 · 发表于 2013-4-5 16:17:11

shabb007 发表于 2013-4-5 16:12
这话说的，当所有人都杀人，杀人就不称之为犯罪了？

战争罪，不针对士兵。

shabb007 · 发表于 2013-4-5 16:29:22

古墓派发表于 2013-4-5 16:17
战争罪，不针对士兵。

国家药监局是负责要给行业做规范的，有些方法也可以按照国情来，只要合适。你看国外的很多法规都伴随着大量的指南，就是为了切实指导企业，可是咱有的法规制定了，光检查员的口径都完全不同，而且不许解释，这算不算是一种监管失职。以往国家不也对环境提出了30万级的要求，这不就是国家的特色，这样的特色再能确保行业安全的前提下，也未尝不可。又何必一味地提出高要求，又不高监管。最简单的物料双人独立复核，我以前在一家日企就是两个人操作称量，相互监督，哪有什么拿下来重新称量计数的？更有甚者提出要换秤复核。对待一个简单的操作都模棱两可，是不是也算是法规制定部门不够严谨？所以我觉得很多人说得对，这个问题的本源是什么大家都明白，只是揣着明白装糊涂罢了。

叶非 · 发表于 2013-4-5 21:58:53

在整体的政治环境下，要药监局独善其身，显然是不可能的。个人觉得，药监最近的动向在向好的方向发展了，特别是仿制药的一致性评价，如果能做好了，未必不是药业之福！

华佗养生馆 · 发表于 2013-4-5 22:18:02

中国通过GMP的有多少家，
企业做的再差，再好，GMP认证时你都能给专家组吃好，拿好，玩好。这是潜规则

没有不能通过GMP的药企，只有不会送钱的老板。

mycnheart · 发表于 2013-4-6 14:28:36

godme 发表于 2013-4-2 11:06
崖山之後无中国，明亡之後无华夏，文革之后无思想，开放之后无道德。

跟你学了什么是崖山。四句话不错。令人深思！

mycnheart · 发表于 2013-4-6 14:41:58

上海河道现大量死鱼官方称水质在安全范围内(图)http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/06/23906755_0.shtml

歪打正着 · 发表于 2013-4-6 14:56:05

请问楼主，不骂药监局，那骂谁呢？
你觉得这个局面是百姓造成的？
政策是谁制定？谁在执行呢？谁在监管呢？
楼主，用脚趾头想想吧！
别问我上台了会怎么样，当权者控制了一切，我连投票权都没有，你做的这个假设有用吗？
假如我有投票权的话，这些垃圾还会上台当政吗？这些垃圾都是谁选出来的？
楼主，你在挑战人民群众的智商吧！
楼主，记住一条：官员不是竞争上岗的，所以不能保证执政能力！

医药中人 · 发表于 2013-4-6 15:02:59

半拉木匠发表于 2013-4-3 09:11
初来论坛没几天，看到了这两个争议话题。
自身资历也很浅，但我扔有自己的看法，就事论事。
一这个问题其 ...

伟大、光荣、准确都是自封的！

微雨独殇 · 发表于 2013-4-6 15:28:05

godme 发表于 2013-4-2 11:06
崖山之後无中国，明亡之後无华夏，文革之后无思想，开放之后无道德。

酸溜溜的

古墓派 · 发表于 2013-4-6 15:54:02

驱毒高手发表于 2013-4-5 20:25
你脑袋进水了，药监局是政府，政府能骂人吗？

我看您是真进水了，不知道反思自己，只知道怨天尤人。

古墓派 · 发表于 2013-4-6 15:57:16

华佗养生馆发表于 2013-4-5 22:18
中国通过GMP的有多少家，
企业做的再差，再好，GMP认证时你都能给专家组吃好，拿好，玩好。这是潜规则

潜规则是药监局定的个吗？都是药厂养的，一边儿送礼一边骂娘，这就是国人心态。如果都不送，难道都过不去GMP？首先应该狠批那些送礼的始作俑者，至贱无敌。

古墓派 · 发表于 2013-4-6 16:54:54

古墓派发表于 2013-4-6 15:57
潜规则是药监局定的个吗？都是药厂养的，一边儿送礼一边骂娘，这就是国人心态。如果都不送，难道都过不去 ...

所以嘛，双方都有责任，干嘛光骂一方呢。

shabb007 · 发表于 2013-4-6 17:18:32

古墓派发表于 2013-4-6 16:54
所以嘛，双方都有责任，干嘛光骂一方呢。

我倒不是参与骂，我觉得药监系统有能力改变这个现状却不改变，这就属于不作为。因为你在这个位置上，是政策的制定者与执行者，所以你就得承担更多的责任，无可厚非。即便是有人骂了，我觉得也骂得在理。如果每个人都本着生命大于一切，制药应该以安全有效为己任，那当然是理想状态，无比的好，这样的话药监部门的存在还有必要么？正因为有这样的人存在，所以才需要药监部门的存在，但是药监部门却没有把这样的人清理出这个行业，反而给整个行业带来了不正之风，所以我觉得药监局多反省反省自己也没什么错的。

三问吴军老师：药监局该骂谁？

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块