蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9275|回复: 46
收起左侧

[石头968] 【清洁验证】残留可接受限度标准(大家怎么理解?)

  [复制链接]
药师
发表于 2013-4-22 23:25:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
清洁验证所有设备上的残留总量的可接受限度,根据产品特性设定级别如下:
1、外用药(含原料药):1/1000
2、
口服用药:1/10000
3、无菌制剂:1/100000
大家怎么理解这个限度?
另外:
1、同一产品同一步骤生产的专用设备,10000ppm,目测清洁就可以了。
2、同一产品不同步骤在同一设备中生产,1000ppm。
3、不同产品在同一设备上生产不同的中间产品(不是最终产品),100ppm。
4、不同产品在同一设备上生产不同的最终产品,10ppm。
大家又怎么理解这个限度?


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-22 23:29:16 | 显示全部楼层
这是哪里扯来的烂数据?


谁这样糊涂,搞得如此啼笑皆非的数字?

点评

怎么个啼笑皆非?请明示一二。  详情 回复 发表于 2013-4-23 09:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-22 23:54:44 | 显示全部楼层
1、你所说的限度,其实类似于安全因子,其实是残留限度计算出来后,为了安全起见,再乘安全因子以得到更高的安全保障
关于安全因子的一般常数,APIC和PDA的清洁验证指南都有提及,石头老师可以看看2010GMP实施指南的介绍
2、同一产品同一步骤生产的专用设备,不需要考察残留,除非高毒性/活性/致敏性,或易降解或有特殊的副产物;同一产品不同步骤在同一设备中生产,只要步骤均在纯化前,且纯化步骤可以去除上述的杂质或加入物,也不需要考虑残留;不同产品在同一设备上生产不同的中间产品(不是最终产品)以及不同产品在同一设备上生产不同的最终产品都需要具体问题具体分析,以得到科学的残留限度标准

个人猜测这个限度的由来是验证指南上提及的10ppm以及相关的安全因子的综合结果
这个是及其糊涂的
另外,10ppm在有的指南已经建议取消,代替的是活性及毒性方面的考虑

点评

这个只是原理性的通用标准,确实是考虑了一般的安全因子,具体情况肯定要具体分析了。 还看到一份资料,说A产品清洗后生产B产品,A在B中的残留,要满足可接受限度要求(同正文)。 其中A为A产品残留质量,B为B产品  详情 回复 发表于 2013-4-23 09:27

评分

参与人数 1金币 +6 收起 理由
石头968 + 6 感谢参与讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-23 08:01:15 | 显示全部楼层
呵呵,这个数据哪来的,感觉一点依据都没的,是内控的吗?

点评

没依据,但是有道理吧  详情 回复 发表于 2013-4-23 09:27
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 08:34:02 | 显示全部楼层
sakura416 发表于 2013-4-22 23:54
1、你所说的限度,其实类似于安全因子,其实是残留限度计算出来后,为了安全起见,再乘安全因子以得到更高的 ...

赞同!学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-23 08:37:41 | 显示全部楼层
好像很难实现,如果是西药可能还有点希望,中药的话,你参考什么指标来衡量?如何达到10ppm?很难~~

点评

主要是西药,原料药,或者普通的西药制剂。  详情 回复 发表于 2013-4-23 09:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-23 09:05:57 | 显示全部楼层
sakura416 发表于 2013-4-22 23:54
1、你所说的限度,其实类似于安全因子,其实是残留限度计算出来后,为了安全起见,再乘安全因子以得到更高的 ...

学习下,觉得不错
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-23 09:18:33 | 显示全部楼层
出自哪里?
感觉观点有点OUT

点评

对于可接受标准,能不能讲一些简单易懂的不OUT的理论,不要说具体情况具体分析之类的话就好,否则大家还是莫名其妙。。  详情 回复 发表于 2013-4-23 09:36
出自几年前一位外国专家的培训,清洁验证的“基础”“理论”知识。  详情 回复 发表于 2013-4-23 09:35
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:22:14 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2013-4-22 23:29
这是哪里扯来的烂数据?

怎么个啼笑皆非?请明示一二。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:27:06 | 显示全部楼层
sakura416 发表于 2013-4-22 23:54
1、你所说的限度,其实类似于安全因子,其实是残留限度计算出来后,为了安全起见,再乘安全因子以得到更高的 ...

这个只是原理性的通用标准,确实是考虑了一般的安全因子,具体情况肯定要具体分析了。
还看到一份资料,说A产品清洗后生产B产品,A在B中的残留,要满足可接受限度要求(同正文)。
其中A为A产品残留质量,B为B产品生产体积量。
还有一种说法,就是残留量按照日剂量或者安全剂量的百分数计算,哈哈,反正总要有一个合适的标准。
希望进一步讨论。

点评

国外专家课程?这专家水平真够水的。。。  发表于 2013-4-24 08:14
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:27:31 | 显示全部楼层
华佗 发表于 2013-4-23 08:01
呵呵,这个数据哪来的,感觉一点依据都没的,是内控的吗?

没依据,但是有道理吧
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:27:41 | 显示全部楼层
zmjxlp932 发表于 2013-4-23 08:14
看上去比较乱

一点不乱,数据很整齐啊

点评

哈哈,剂型分的层次也很整齐,没有考虑药品种类、特性的不同。  详情 回复 发表于 2013-4-23 12:44
就因为它太整齐了,所以觉得乱。。。有点主观意识在里面。  发表于 2013-4-23 11:15
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:28:27 | 显示全部楼层
zqp922 发表于 2013-4-23 08:37
好像很难实现,如果是西药可能还有点希望,中药的话,你参考什么指标来衡量?如何达到10ppm?很难~~

主要是西药,原料药,或者普通的西药制剂。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:35:28 | 显示全部楼层
无为 发表于 2013-4-23 09:18
出自哪里?
感觉观点有点OUT

出自几年前一位外国专家的培训,清洁验证的“基础”“理论”知识。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:36:34 | 显示全部楼层
无为 发表于 2013-4-23 09:18
出自哪里?
感觉观点有点OUT

对于可接受标准,能不能讲一些简单易懂的不OUT的理论,不要说具体情况具体分析之类的话就好,否则大家还是莫名其妙。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-23 09:55:02 | 显示全部楼层
绕的我有点晕  不过主观上有觉得有点道理  说不好

点评

我也晕,所以发帖问一下  详情 回复 发表于 2013-4-23 09:57
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:57:52 | 显示全部楼层
残伤 发表于 2013-4-23 09:55
绕的我有点晕  不过主观上有觉得有点道理  说不好

我也晕,所以发帖问一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 10:10:03 | 显示全部楼层
难理解,不知数据的来源和依据是

点评

没有  详情 回复 发表于 2013-4-23 10:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-23 10:32:53 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-23 09:36
对于可接受标准,能不能讲一些简单易懂的不OUT的理论,不要说具体情况具体分析之类的话就好,否则大家还是 ...

FDA没有打算为清洁验证设定一个通用方法或限度标准,因为那是不切实际的,原料和制剂生产企业使用的设备和生产的产品千差万别,确立残留物限度不仅必须对所有有关物质有足够的了解,而且所定的限度必须是:现实的,能够达到的和能够验证的。
===这是别人的话!
目前制药企业的普遍接受的标准:
1.分析方法客观能达到的灵敏度
2.生生物活性的限度,治疗剂量的1/1000
3.目检为依据的限度
。。。。

点评

还是有一个普遍接受的标准嘛哈哈 目检,适用于原料药或外用药,大概就是1/100 治疗剂量的1/1000 还真是必须说“具体情况具体分析”啊 非常感谢  详情 回复 发表于 2013-4-23 10:53

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
石头968 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-23 10:38:09 | 显示全部楼层
说实话 我还真就知道两个  治疗剂量的1/1000   10ppm  一般按照10ppm来做  至少标准时10ppm
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-14 07:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表