检验量的判定

hongwei2000

yuansoul 发表于 2013-6-21 09:22
先做加样回收率吧，有数据才好判断

沙门是控制菌，不是计数检验，首先用的是液体而不是平板培养基，是没有回收率也做不了回收率的。而且按照药典检验就是要把10g样品和稀释剂都加入到培养基中，这与无菌检验的直接接种法是非常类似的。

yuansoul

hongwei2000 发表于 2013-6-21 13:06
沙门是控制菌，不是计数检验，首先用的是液体而不是平板培养基，是没有回收率也做不了回收率的。而且按照 ...

怨我，我没仔细看前面哈，。

yuansoul

不离心直接混悬培养不行么？

思行者

清露紫苏 发表于 2013-6-21 09:09
这个问题越来越有意思了。
既然此样品是有抑菌作用的，产品的微生物限度操作是需验证的，包括细菌、霉菌的 ...

问题是细菌控制菌的我们是把离心后1:10的当成是供试液，也就是说做控制菌时，加的量是10ml，相当于供试品1g的量。

hongwei2000

思行者 发表于 2013-6-21 13:11
问题是细菌控制菌的我们是把离心后1:10的当成是供试液，也就是说做控制菌时，加的量是10ml，相当于供试品 ...

这个方法做大肠可以，沙门不行，因为你的取样量就是10g，检验结果要求的也是10g，所以必须全量。

思行者

hongwei2000 发表于 2013-6-21 13:15
这个方法做大肠可以，沙门不行，因为你的取样量就是10g，检验结果要求的也是10g，所以必须全量。

我原本想的是离心后当供试液，如果是1:10的话，就要取100Ml,所以检沙门的要加量，直至能取到上层液100ML为止，前提是1:10离心后供试液。不知道你认同不？

思行者

yuansoul 发表于 2013-6-21 13:10
不离心直接混悬培养不行么？

我是想到后面要过滤，如果直接培养成本太过于昂贵，这个抑菌性太强了。

yuansoul

思行者 发表于 2013-6-21 13:28
我是想到后面要过滤，如果直接培养成本太过于昂贵，这个抑菌性太强了。

那就不好办啦，这个还是先能测为准吧，别考虑钱啦

hongwei2000

思行者 发表于 2013-6-21 13:25
我原本想的是离心后当供试液，如果是1:10的话，就要取100Ml,所以检沙门的要加量，直至能取到上层液100ML为 ...

我看还是不成，如果你不全转移不可能保证取出100ml。给你出两种方案：
一是前面说过的，你可以考虑加大样品和溶剂的量，使能够取出100ml；二是如果样品在某种稀释剂中是可溶的，哪怕溶解性较低，你可以采用薄膜过滤法，再用稀释剂多洗涤几次，取滤膜置培养基中检验，这样培养基用量并不增大，因为不是培养基稀释法。

清露紫苏

这样是不是可以这样操作：取样品20g，加200ml稀释剂溶解，然后离心，收集所有的上清液，其中量取100ml过滤，取滤膜置沙门菌的培养基中培养。另取1ml置一平四中，同法操作四次，分别加入细菌、霉菌的培养基，做细菌霉菌的计数培养。
按理来说，离心后不一定就能得到200ml的上清液，但我们默认所有的菌都溶解在上清液中，得到的供试液浓度为1g/ml。
个人见解。

思行者

yuansoul 发表于 2013-6-21 13:39
那就不好办啦，这个还是先能测为准吧，别考虑钱啦

谢谢

思行者

清露紫苏 发表于 2013-6-21 14:09
这样是不是可以这样操作：取样品20g，加200ml稀释剂溶解，然后离心，收集所有的上清液，其中量取100ml过滤， ...

谢谢

思行者

hongwei2000 发表于 2013-6-21 13:49
我看还是不成，如果你不全转移不可能保证取出100ml。给你出两种方案：
一是前面说过的，你可以考虑加大样 ...

谢谢lollol

清露紫苏

思行者 发表于 2013-6-24 09:25
谢谢

楼主，能不能分享一下？这种离心的操作，前面细菌、霉菌的回收率能达到多少？

思行者

清露紫苏 发表于 2013-6-24 11:36
楼主，能不能分享一下？这种离心的操作，前面细菌、霉菌的回收率能达到多少？

不好意思，昨天没上，都能在80%以上，这个你自己最好自己做下，因为个人的手法不同，环境不同，也会有不同的变化的。

清露紫苏

思行者 发表于 2013-6-26 10:16
不好意思，昨天没上，都能在80%以上，这个你自己最好自己做下，因为个人的手法不同，环境不同，也会有不同 ...

太感谢了！