蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2369|回复: 8
收起左侧

[文件系统] 【讨论】中国GMP距离美国cGMP有多远

[复制链接]
药徒
发表于 2013-8-26 18:21:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
中国GMP距离美国cGMP有多远
《医药前沿》2013年第11期   2013-6-6 作者:孙晋红1,2 张怡1 彭蕾1 叶汝汉1 池舒耀1 (1) 广州法尔麦兰药物技术有限公司, 广东广州  510070
(2) 中国广州分析测试中心/广东省分析测试技术公共实验室, 510070  
【摘要】 目的  找出中美GMP的差距。方法  通过对GMP规范内容、指导文件、检查形式以及灵活性等方面的对比分析。结果  针对问题,提出了几点改进的思路和建议。结论  只有企业与药品监管共同努力,不断提升我国的GMP标准,使企业深刻理解、严格执行GMP,一定能使我国GMP赶上世界先进水平。  1.前言
“GMP”是英文Good Manufacturing ractice 的缩写,中文的意思是药品生产质量管理规范。建立GMP的宗旨是通过规范化的生产和质量控制,最大限度的降低在药品生产过程中发生交叉污染和混淆的危险性,确保药品均一性、有效性的生产和控制,从而保证药品的质量[1]。从某种意义上说,GMP是全面质量管理在药品生产中的具体化。
世界最早的药品GMP于1962年诞生于美国,历经美国FDA的数次修订和不断充实完善后,美国cGMP(Current Good Manufacturing ractices,动态药品生产管理规范)已成为GMP领域先进技术水平的代表之一,为全世界用药安全、有效发挥出越来越大的作用。我国首次颁布法定药品GMP是在1988年,至今主要经历过1992年、1998年、2010年三次修订,仍待进一步的完善[2]。在我国推行药品GMP工作的二十多年内,从引进GMP概念到推行GMP认证,目前已取得了阶段性成果。但是由于我国GMP起步晚,出现了许多对GMP生搬硬套的现象,没有真正的将GMP涵义贯穿于生产和质量管理的实际中。
笔者在此将中国GMP与美国cGMP规范进行比较分析,旨在找出我国与世界先进生产管理规范之差距,进而提出一些改进建议,以激励我们在GMP道路上不断前进。 2.中美GMP差异分析
经过查阅最新文献同时结合笔者的经验进行分析,总结得到以下几方面的差异。 2.1 内容侧重点不同

中国GMP距离美国cGMP有多远.pdf

1.27 MB, 阅读权限: 10, 下载次数: 249

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-26 18:23:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 18:29:40 | 显示全部楼层
谢谢楼主      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 18:32:21 | 显示全部楼层
监管才是提升的关键 GMP没有大的区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 20:05:00 | 显示全部楼层
欣慰的是这个差距在缩小,悲观的是这个差距还很大,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 20:41:35 | 显示全部楼层
理想与现实的差距
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 20:47:36 | 显示全部楼层
菜鸟艰难飞过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 21:11:16 | 显示全部楼层
不仅仅是监管,监管只是规范,根本还在于整个社会对产品质量的重视。制药业不过是制造业的一个分支而已,看看当下国内整体的制造业水准,就能大致了解什么质量,什么规范了。
虽然制药业是个特殊的行业,但也受大行业的普照,没有药机的发达,制药装备能多么发展?没有质量管理技术整体的进步,会有优良的产品?
凡事靠监管,这是个大问题,被推着走,而不是自己往前走~或许在制药行业寡头垄断之后,会有所改观?谁知道呢~希望2013年12月31日会是一个分水岭~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-5 23:27:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-13 14:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表