金币
UID100033
帖子
主题
积分5937
注册时间2013-5-24
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国GMP距离美国cGMP有多远
《医药前沿》2013年第11期 2013-6-6 作者:孙晋红1,2 张怡1 彭蕾1 叶汝汉1 池舒耀1 (1) 广州法尔麦兰药物技术有限公司, 广东广州 510070
(2) 中国广州分析测试中心/广东省分析测试技术公共实验室, 510070
【摘要】 目的 找出中美GMP的差距。方法 通过对GMP规范内容、指导文件、检查形式以及灵活性等方面的对比分析。结果 针对问题,提出了几点改进的思路和建议。结论 只有企业与药品监管共同努力,不断提升我国的GMP标准,使企业深刻理解、严格执行GMP,一定能使我国GMP赶上世界先进水平。 1.前言
“GMP”是英文Good Manufacturing ractice 的缩写,中文的意思是药品生产质量管理规范。建立GMP的宗旨是通过规范化的生产和质量控制,最大限度的降低在药品生产过程中发生交叉污染和混淆的危险性,确保药品均一性、有效性的生产和控制,从而保证药品的质量[1]。从某种意义上说,GMP是全面质量管理在药品生产中的具体化。
世界最早的药品GMP于1962年诞生于美国,历经美国FDA的数次修订和不断充实完善后,美国cGMP(Current Good Manufacturing ractices,动态药品生产管理规范)已成为GMP领域先进技术水平的代表之一,为全世界用药安全、有效发挥出越来越大的作用。我国首次颁布法定药品GMP是在1988年,至今主要经历过1992年、1998年、2010年三次修订,仍待进一步的完善[2]。在我国推行药品GMP工作的二十多年内,从引进GMP概念到推行GMP认证,目前已取得了阶段性成果。但是由于我国GMP起步晚,出现了许多对GMP生搬硬套的现象,没有真正的将GMP涵义贯穿于生产和质量管理的实际中。
笔者在此将中国GMP与美国cGMP规范进行比较分析,旨在找出我国与世界先进生产管理规范之差距,进而提出一些改进建议,以激励我们在GMP道路上不断前进。 2.中美GMP差异分析
经过查阅最新文献同时结合笔者的经验进行分析,总结得到以下几方面的差异。 2.1 内容侧重点不同 |
|