蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5511|回复: 48
收起左侧

【讨论帖】美国FDA认证,并没有那么神奇!浅谈文件编写

  [复制链接]
药士
发表于 2013-9-29 10:49:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 巴西木 于 2013-9-29 11:06 编辑

    过美国的FDA认证,其实并没有那么神奇?浅谈谈文件编写
----为什么要写这个帖子,并不是一时心血来潮。现在FDA认证,COS认证等国外认证,已经逐渐被神话了!只要文件和企业和FDA沾上边,那一定就是很神奇的!FDA的检查通过的文件就是“圣经”了,通过FDA认证的企业那就是很牛很牛的!FDA认证要比中国的GMP认证牛气得多!

          昨天,我看到论坛上一个帖子,雷峰原创-最全面的人员培训管理程序,准备过FDA的文件,老外三次审计称赞全面!https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=180665&fromuid=4683
1.jpg 2.jpg 3.jpg 5.jpg

    这个帖子我也下载,并认证看了看。写的确实很全面,很细。最可贵的之处是没有对【人员培训管理程序】进行风险评估。大家可以看到,一个【人员培训管理程序】竟然衍生出13个记录。确实称得上是最全面的!这个帖子发表于 昨天 16:21 ,到现在已经回帖到了193楼了!

        从以上我想到的是文件如何写的合适?FDA检查也是要求“做你所写的,写你所做的”。和中国GMP的要求并没有实质差别!文件应该简便实用。如果按照这种详细程度,整个文件体系的编写的投入多大的人力和物力。使用人员得花多大的工作量来些记录!文件编写工作不能和公司的生产脱离,文件应该既符合企业的实际情况,也要符合FDA的要求。

       在这里,我无意冒犯楼主和回帖的朋友们。我要表达的意思有两个:一个是过FDA认证不是那么神秘和高不可攀。二是,我们的文件写到什么程度为好?我本人对FDA认证也不精通。在这里,抛一块砖,想听听朋友们的高见。

这是我原来的发的一个贴,供朋友们参考
听蒋琬博士培训- 美国FDA的CGMP现场检查(4个音频)
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19500&fromuid=4683


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 10:53:01 | 显示全部楼层
是没那么神秘,有些时候还不如国内;
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-29 10:57:33 | 显示全部楼层
看完这个规程,感觉最大的疑惑是:是否真的在执行这13个表格,这是我最关心的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 10:59:31 | 显示全部楼层
确实,同意楼主的观点,感觉现在药企过了FDA就觉得高人一等,其实也没什么,也不一定是最好的,太神话了而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 11:02:06 | 显示全部楼层
嗯 这个我也看了  差评估的     也许有 我没仔细看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 11:06:24 | 显示全部楼层
关键是真实性!!国内基本做不到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 11:09:49 | 显示全部楼层
看了一下规程,确实做得很细,至于13个表格,部分是可以整合的,有点冗余。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 11:15:55 | 显示全部楼层
无为 发表于 2013-9-29 10:57
看完这个规程,感觉最大的疑惑是:是否真的在执行这13个表格,这是我最关心的

我以前的公司,比他这个复杂多了,严格执行,公司人力资源部培训组5、6个人专人,下面各部门还都有培训专员。
当然也是FDA体系。
烧钱的很!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-29 11:21:27 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-29 11:15
我以前的公司,比他这个复杂多了,严格执行,公司人力资源部培训组5、6个人专人,下面各部门还都有培训专 ...

同意观点。谢谢分享。我们培训表单18个。。。。。。当然。。。。不是比较谁的表单多,谁就做得好。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-29 11:22:06 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2013-9-29 11:02
嗯 这个我也看了  差评估的     也许有 我没仔细看

风险评估,没有。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-29 11:23:28 | 显示全部楼层
“过美国的FDA认证,其实并没有那么神奇?浅谈谈文件编写
----为什么要写这个帖子,并不是一时心血来潮。现在FDA认证,COS认证等国外认证,已经逐渐被神话了!只要文件和企业和FDA沾上边,那一定就是很神奇的!FDA的检查通过的文件就是“圣经”了,通过FDA认证的企业那就是很牛很牛的!FDA认证要比中国的GMP认证牛气得多!”

说的很好了。


不要引用雷。。。貌似自己的矛戳了自己的盾。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 11:36:44 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-9-29 11:06
关键是真实性!!国内基本做不到

国内过FDA的企业不少,你能确认人家基本做不到真实性吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 11:46:16 | 显示全部楼层
国家很少公司这么重视文件的建设的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-29 11:46:44 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-29 11:15
我以前的公司,比他这个复杂多了,严格执行,公司人力资源部培训组5、6个人专人,下面各部门还都有培训专 ...

有时候感觉有点做得过了
如此教条做法不可取
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 11:46:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 867323093 于 2013-9-29 11:48 编辑

论坛 什么FDA的文件 也很多  这个 已经是很不错的了   

大家  努力 写文件吧   {:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 12:04:34 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2013-9-29 11:46
论坛 什么FDA的文件 也很多  这个 已经是很不错的了   

大家  努力 写文件吧

花拳绣腿,好好练吧,辟邪剑法,不好练啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-29 12:12:14 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-29 12:04
花拳绣腿,好好练吧,辟邪剑法,不好练啊

我主要负责扫地
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 12:13:49 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-29 12:04
花拳绣腿,好好练吧,辟邪剑法,不好练啊

我是 水平有限    古大侠  有啥高见  对此帖子  求点评
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 12:20:52 | 显示全部楼层
这个培训文件,我看了,写的不错的,也不算复杂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-29 12:33:14 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2013-9-29 12:13
我是 水平有限    古大侠  有啥高见  对此帖子  求点评

丰俭由己,吃饱就行还谈不上吃好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-28 18:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表